【李萌篇:代码之外的温度】
接手“辰星”的第一天深夜,我独自留在项目室。
手指无意识地摩挲着那张被磨得光滑的木桌边缘——这是陆学长和苏学姐曾经并肩作战的地方。空气中仿佛还残留着他们的气息:代码的冷冽,书卷的墨香,还有某种说不清的、让人安心的温度。
压力像潮水般涌来。我们真的能守住这份荣光吗?“逻各斯”不只是个系统,它是理念的载体,是太多人期待的结晶。
第一次独立带队参加全国大赛前夜,我在卫生间里干呕。沈言找到我时,我正对着洗手池发呆。
“紧张?”他问。
我点头,声音发颤:“我怕搞砸了。这不是我们的项目,这是...他们的心血。”
视频接通的那一刻,看到屏幕那头两张熟悉的脸,我的心突然落回了原地。苏学姐的声音透过麦克风传来,温和却有力:“记住,技术为场景服务。所有的展示,都要围绕赋能而非替代这个核心价值。”
陆学长言简意赅:“逻辑清晰,数据说话。”
就这短短两句话,像给慌乱的我套上了救生圈。我忽然明白,他们留给我们的不仅是代码,更是一种思考问题的方式——永远清楚为什么要做,为谁而做。
比赛结束,当金色的“金奖”字样亮起,整个团队沸腾了。我第一时间在群里发了捷报。
苏学姐秒回:“实至名归!为你们感到骄傲!”
紧接着,陆学长也回复了:“很好。”
就这两个字,我们好几个队员当场就哭了。王薇姐红着眼眶说:“值了。”
后来在整理资料时,我在陆学长留下的代码注释里发现一行小字:
“\/\/ 此处需考虑非技术用户的认知成本 - L.S.”
在苏学姐制定的项目规范扉页,用铅笔轻轻写着:
“技术之舟,需以人文为锚 - S.w.”
我忽然懂了。他们从来不是简单地传递一个项目,而是在传递一种精神——最顶尖的技术,永远怀着最深的敬畏;最严谨的法则,始终保有最暖的温度。
【沈言篇:法则之下的生机】
作为法学院出身的技术顾问,我一度活在非此即彼的世界里。法律是刚性的条文,技术是冰冷的逻辑,直到遇见陆学长和苏学姐。
清源县的那个下午永远刻在我记忆里。面对那张泛黄的借条,我本能地搬出诉讼时效的规定。就在老人眼神黯淡的瞬间,陆学长说了“等等”。
那一刻,苏学姐立即领会了他的意图,蹲下身开始耐心引导老人回忆细节。当他们从老人零碎的记忆中挖掘出“三年前酒席作证”这个关键事实时,我仿佛听见了某种东西碎裂的声音——是我对法律僵化的理解。
回来的火车上,我向苏学姐表达了我的困惑。
她想了想,说:“法律不是刻在石板上的诫命,而是活在人间烟火里的智慧。我们要做的不是简单地适用法条,而是用技术帮法律找回它在具体情境中应有的温度。”
前排的陆学长闻言回头,难得地接话:“技术存在的意义,是让人活得更有尊严。”
这句话像一记重锤。后来在重构“逻各斯”基层版时,我坚持加入了“地方习惯法知识图谱”。当看到系统能识别“老槐树往东三丈”这样的民间地界描述,当清源县的调解员说“这系统懂我们这儿的事”时,我知道,我们正在走一条对的路。
现在,每当新加入的法学院学弟学妹对着系统死抠法条时,我都会给他们讲清源县的故事,讲那张泛黄的借条,讲陆学长那句“等等”,讲苏学姐蹲下身时的姿态。
我告诉他们:“前辈留给我们的最珍贵的礼物,不是代码,不是文档,而是一种看见——看见技术背后的人,看见法则之下的生机。”
如今,“辰星”已经走出了自己的路。但每次经过创业园那间熟悉的项目室,我仍会放慢脚步。
那里存放着我们的来路,也指引着我们的去向。而路的开端,永远站着那两个身影——一个构建星辰,一个执掌法则,共同照亮了我们前行的方向。