他指腹在复印纸某处关键描述上轻轻掠过，指尖点着那一段。“根据这份原始申诉材料的自述，李大奎声称，当时在村委会处理集体林场对外招标承包的过程中…”
“李卫国同志私下收受了中标方的好处。”
他顿了顿，吐字清晰地将关键词一一钉出：“现金，两千元人民币。”
“另加，一条高中档香烟。”
张超森的目光终于抬起，这次不再是漫无目的，而是精准地环顾整个会场，那双锐利的眸子如同冰冷的标尺，缓慢掠过一张张或思索、或凝重、或眉头微蹙的面孔。
他的声音平稳依旧，却抛出了足以令会场温度骤降的诘问：
“两千元钱，”他微眯起眼，声音里没有丝毫感情色彩，“一条烟，在当时的市价下，价值几何？”短暂的停顿像是在刻意留白。
“按货币价值，确实不能算巨额贿赂。”
会场落针可闻。
他紧接着抛出的问题，却像是一块冰棱精准地砸在每个人心头：“但是，”他的声音加重，一字一顿，清晰地拷问着空气：
“利用职权之便，在涉及集体资产处置的关键环节，收取管理服务对象的金钱和礼品。”
“——无论价值多少——这种性质的行为本身，符不符合我们党的廉洁纪律要求？”
他举着那页模糊纸张的手稳稳停在半空，如同举着一面沉重的问号旗帜。
“‘收受’这个词的分量，难道仅仅是用数字就能衡量的吗？”
他的目光最后缓缓扫向江昭阳，那平静的眼神深处，是一片幽深冰冷的探询。
一个不容闪避、直刺规则红线的沉重拷问。
“……这种行为本身，它符合哪一条党的纪律？”
“……李卫国同志身上存在的，这种违反廉洁纪律的现象，到底有没有？”
他直视着江昭阳的眼睛，将“有没有”三个字咬得格外清晰，如同重锤落下。
这最后三问，宛如惊雷。
空气被彻底撕裂，之前关于“大额资金无问题”的尘埃落定感瞬间冰消瓦解。
规则，纪律，性质！
张超森精准地将引爆点从“大额赃款”的火药桶旁边挪开，点燃了另一个看似微不足道、但火绳直通党纪法规核心雷池的导火索。
数额本身已经无关紧要。
触碰了这条线的行为本身才是真正的要害。
所有的目光刹那间汇聚在江昭阳身上。
那份他精心准备的、关于“合法捐助”的详实报告堆在手边，此刻却显得无比遥远，与这柄突然斜刺里杀出来的“纪律之刀”格格不入。
那两桩旧年的“小事”——两千元，一条烟，原本早已湮没在时间的积尘里。
然而此刻，当它们被郑重其事地摆在县委常委会的桌案上，置于顶灯最刺眼的光芒下审视。
它们的存在本身便成为一把尖刀，带着历史尘垢的锈斑，淬着组织纪律的冰冷寒光，直指核心。
江昭阳的话音在会议室里落下，带着一种逻辑上的坚固力量。
他并没有因为张超森的突然发难而显露出丝毫慌乱。
反而像是早已预料到会有此一问，从容地打开了另一个证据文件夹。
“魏书记、张县长，各位同志，”他的目光扫过众人，最后定格在张超森那张看不出喜怒的脸上，“关于李大奎这份三年前的举报信，我们不妨换个角度思考一下。”
他稍稍提高了声调，带着一种引导性的反问：
“李卫国同志，可以为了村里的发展，想方设法，甚至可以说是‘厚着脸皮’去向自己的导师、同学化缘，募捐来十几万的款项。”
“这十几万，他分文未取，全部用于了乡村建设，每一笔支出都有明细可查。”
“这样一个心里装着集体、愿意为公事付出私人人情和努力的干部，”江昭阳停顿了一下，目光炯炯，“请问，他有什么动机，会去贪图那区区两千元钱和一条香烟，用于个人消费？”
“这符合逻辑吗？”
“这岂不是舍了西瓜，去捡一粒微不足道的芝麻？”
“甚至可以说是主动给自己留下一个显而易见的把柄？”
他抛出的这个反问，像一块投入平静湖面的石子，在众人心中漾开层层涟漪。
是啊，一个能弄来十几万用于公家事的人，怎么会看得上那点小利？
这确实有违常理。
“再说举报人李大奎，”江昭阳继续深入，他的声音平稳而清晰，“他和李卫国同志之间存在工作矛盾和私人恩怨，这在清水村并不是秘密。”
“当年这份举报信之所以没有下文，没有被受理，并非有人压案，或者程序疏漏。”
他斩钉截铁地说道，“而是因为，这件事本身，在当时就已经调查清楚，它根本构不成违纪事实！”
他拿起几张略显陈旧的纸张复印件，向着众人展示。“李卫国同志在当时收到那两千元钱和香烟后，并没有隐瞒，也没有用于个人消费。”
“他的处理方式，即便放在今天，也让人挑不出任何原则性的错误——他将两千元钱直接交给了村会计，入了村集体的账，备注清晰：‘林场承包方赞助村务经费’。”
“而那条香烟，他用于了村委会的日常招待，主要是接待来村考察投资的外地客商，以及上级工作检查时使用。”
他的语速越来越快，“钱，实打实用在了刀刃上。”
“烟，也实打实变成了公家招待！”
“钱物两清，全部入账登记造册，没有一毛钱流进李卫国个人的口袋！”
“没有一盒烟进了他自己的抽屉！”
“这一点，当时的村会计、几名在场的村委委员都可以证明。”
江昭阳将手中的复印件向前推了推，“这是当时村集体入账的收据复印件，以及经办此事的村会计的情况说明。”
“时间、事由、经手人，白纸黑字，清清楚楚。”
“虽然用香烟招待并非值得提倡的行为，但在几年前基层工作的实际环境中，也并非个例，且确实用于公务接待。”
“我们看待历史问题，不能脱离当时的具体环境和背景。”
“用现在的尺子，去苛刻衡量过去的每一处细节，这不叫坚持原则，这叫苛责。”