准确来说，是没空参加。
十一月初，R国着名遗传学专家、精神病学专家、儿科医生，同时也是数学家滨崎川岛在着名医学杂志TheLancet，也就是国内常说的《柳叶刀》上发表了一篇名为《临床试验中申克沃特效药对孕妇及孕期胎儿的危害性研究》。
其中，对江扶月研制出的申克沃特效药，进行了“抽筋扒皮式”的成分分析，再列出相关临床试验数据，最终分析得出所谓的“申克沃特效药”是强性致畸药的结论，望各国慎用。
说起来这个滨崎川岛，跟江扶月还有几道拐着弯儿的联系。
首先两人同为拉斯克医学奖得主，滨崎川岛是2010年的，而江扶月是2052年的。
两人同样年少得志，且都是因病毒特效药和疫苗方面的成就而获奖，多多少少有那么点相似。
外媒还曾一度称江扶月为“年轻版滨崎川岛”，结果被江扶月直接说No，并让他们之后都不要再这么称呼。
态度之强硬，眼神略轻蔑。
有摄像机拍到当时在场的一个R国记者脸都绿了，好几次想要开口（估计是回怼），但每次都只张了张嘴，对上江扶月凌厉的目光瞬间怂了，最后愣是一个字都没说，憋到表情扭曲。
第二天这段录像传回国内，发布在网上，立刻被眼尖的华夏网友发现，并制作成动图表情包，配上文字——
[气到扭曲]
[小丑生气]
[被月支配的恐惧]
……
从那之后，外媒所有报道里都没再出现过“年轻版滨崎川岛”这个说法。
当然，对于江扶月这样不留情面的做法，外界也有讨伐指责的声音。
说她刚拿了奖就冒犯滨崎川岛这样的前辈，目中无人，素质低下。
而江扶月既不否认，也不争辩。
随外界怎么评价，她不接受就是不接受，讨厌就是讨厌，把排斥和厌恶表现得明明白白。
还理直气壮。
大家再联想到华夏与R国之间从百年前就存在并延续遗留至今都未曾和解的那些恩恩怨怨，突然又可以理解她的做法了。
国内网友高喊：解气！
国外网友赞美：好刚！
不过为了如今两国关系和谐（至少表面要和谐），这事儿便就此揭过，并未大肆渲染。
意思是：咳……大家暗戳戳爽一下就行了，面子上还是要装一装，不能太明显。
以上，是江扶月和滨崎川岛在学术奖项上的关（结）联（怨）。
其次，滨崎川岛作为如今滨崎家族的话事人，也是滨崎千叶和滨崎直原的亲爹。
好巧，江扶月和他两个儿子都交过手。
先是国际竞赛中大败滨崎千叶为首的R国队，之后又在交换期间，当着临南一中所有师生，玩得一手“琴棋书画”，直接把“象棋天才”滨崎直原踩在地板上摩擦。
所以这回，亲爹出马，来势汹汹，看样子是要报仇啊？
……
最后，滨崎川岛作为一名数学家，而且还是在R国成就不俗的数学家，曾在十年前提出了关于J方程和超临界厄米特-杨振宁-米尔斯方程的一个新猜想。
但由于证明步骤存在逻辑问题，所以世界知名数学期刊《数学新进展》退回了他的稿件。
滨崎川岛直呼不服，多次申诉，可惜都没能通过。
《数学新进展》就是铁了心打定主意不登他的“谬论”。
可滨崎川岛却坚持声称自己的步骤没错，还给《数学新进展》泼脏水，在媒体面前大骂编辑团队没眼光、没水平。
当时数学界为着这事闹得沸沸扬扬，全球数学家前赴后继扎进了这个猜想中，核算复验，并由此分作两个阵营——
一方认为，既然没有充分的证据证明滨崎川岛错了，那就应该判定他是对的。
而另一方则觉得，虽然没有充分的证据证明滨崎川岛错了，但也没有准确的证据证明他是对的，所以只能当错误来处理。
眼看这么多学者专家都没办法斩钉截铁地说他错，这下滨崎川岛更有底气了，为挽回被退稿的颜面，他甚至还企图将《数学新进展》告上法庭。
还好，最后及时刹车，并没有做绝。
但《数学新进展》还是把他拉入了黑名单，内部通告此后永不接收滨崎川岛的投稿。
而滨崎川岛却根本不在乎，反正没人证明他错，这就够了！
直到——
江扶月那篇《J方程和超临界厄米特-杨振宁-米尔斯方程的变形》论文横空出世，并入选《数学新进展》，在最显眼的位置刊发。
里面有充分的理论证据证明滨崎川岛当初的猜想大错特错。
这个打脸，不要太响。
滨崎川岛也因此被整个数学界群嘲：还不如一个小姑娘。
那之后，他就悄咪咪、不再公开发言了。
外界纷纷猜测：臊了老脸，干脆缩起来当乌龟！
……
实验室。
徐开青：“滨崎川岛这个老家伙可不好对付。”
老彼得：“如今他说特效药有问题，还把数据都摆出来了，明显是准备而来。”
徐开青：“有备而来不是准备而来，谢谢。”
“……反正都一样。”
“关键《柳叶刀》已经把这篇论文公开发表了，是什么意思不用我多说吧？”
这证明《柳叶刀》认可了这篇论文的观点。
《柳叶刀》，是由Elsevier出版公司主办、国际公认的综合性医学四大期刊之一。
据最新《柳叶刀》杂志官网显示：去年期刊引文报告与ClarivateAnalytics分析，影响因子高达60.392。
可见其影响力与权威性。
而论文中提到的“药物对孕妇和胎儿的危害程度”主要是依据M国食品和药品管理局，即FDA，颁布的标准，通常划分为A、B、C、D、X级，共五类。
A级是经临床对照观察，对胎儿不造成损害的药物，属于安全级别。
B级则是在动物试验中没有发现对胎畜有损害，但尚缺乏人体临床实验观察资料的；或者是动物试验中对胎畜有损害，但人体临床研究中未能证实的
C级……
通常A、B级药物，对胎儿无危害、无副作用，可安全使用。比如多种维生素类，以及类似青霉素族、头孢类的抗生素等。
然而C、D级药物就对胎儿有致畸或流产的危害了，但却对孕妇有益，不能贸然使用，比如一些抗生素、激素类药物。
至于X级……不管是从动物实验，还是临床资料来看，都对胎儿危害性大，属于妊娠期禁用的药物，如抗癌药等。
而在滨崎川岛这篇论文中，他未经FDA批准便私自将申克沃特效药划归为X级！