清晨八点，法院立案网跳出提示框：**“秦弈及关联公司就名誉\/商业诋毁提起反诉，并申请行为保全。”**右下角转圈的进度条像一只瞳孔。
裴念盯了两秒：“他们想要‘封口令’。”
纪南川合上电脑，拎起资料箱：“**你把我拉去舆论里，我请你坐进程序里。我们用证据公开日历（Eod）**对着打。”
基金会会议室变成一面会呼吸的墙。纪南川把Eod贴成一列：
E1：财务交叉表（去名化）；
E2：平台撤稿差异对照（批次版）；
E3：会所‘灯—码—茶单’三件套流程图；
E4：画像调用回执+开锁审计轨示意；
E5：公众问答十条（可理解版）。
旁边三枚红章图标——见证\/公证\/回执：“每48小时上一个，延迟就挂解释条。”
江阮看着清单，问得直：“风险？”
“最大的风险是对方说我们‘选择性公开’。”纪南川摊开一页“可采性对照表”，“所以每一项都配**‘法定目的说明’，明确为何公开、公开到何种颗粒度**，并在全量版本随卷提交。”
秦弈律师团同步发出一页精致的“事实澄清”，三句半话术——“选择性展示、恶意拼贴、程序瑕疵”，并宣称将对“证据日历”逐项申请证据排除。
孟筠把《证据排除指南》拍在桌上：“来。我们把‘可采性’反向编目，连证据来源、形成时间、保全过程逐条挂在对照链接二级页。他们骂，我们填。”
唐岚的头像亮在大屏右上角，语速不紧不慢：“日历可以，但要注意对象：公众≠陪审员。表述务必中性，避免评价词。程序上，别让他们抓‘超范围’。”
“明白。”纪南川点头，“我们照屏，不照人；照链，不照脸。”
午间，刘帆打来电话，声音压得很低：“学校门口有陌生车。我不求你们来，但我不退案。”
霍峥抓起外套：“程序内保护启动。把学校安保、社区协警、巡逻车串起来，‘人身保护名单’升到b级。你负责把钥匙交出来，我负责把你孩子接回家。”
电话那头沉默三秒，“谢谢。我也想做个可以写名字的父亲。”
安然把**“透明接触页”上线：任何与证人接触的沟通，谁\/何时\/何地\/目的\/回执五项必填；缺一项，系统自动标红并催补说明**。
迟望同步上线**“访谈室录像只读回执”**：“不放传闻，只挂回执。”
下午两点，E1发布。合唱团只发一张三色交叉表图，角落盖着公证章，配文：“这不是舆论，这是算术。对照链接在左上角。”
评论区里，秦弈律师现身：“选择性披露。”
纪南川用律所号回复：“欢迎在法庭上就‘选择性’展开交叉询问。公众版为可理解摘要，全量版已入卷，保全链在此——（见见证\/公证\/回执三件套）。**”
资本侧发布一份“公益效率报告”，结论抓人眼球——“过度合规=救助效率下降”。样本来源却藏在注脚的灰字里。
安然把“效率—合规对照实验”挂上透明页：两组志愿者分流，一组走轻审计链，一组走旧流程，实时公示响应时长\/错配率\/满意度三项曲线。
晚上九点，曲线拉开：轻审计链响应更快、错配率更低。
裴念截屏配文：“我们不做观点直播，我们做实验直播。”
评论区有人问：你们能保证不作假？
安然回：“能。‘开锁审计轨’与**‘只增不改日志’在线，每一秒的请求都留回执**。”
日落时分，法院对“行为保全”未予支持：“公共利益事项之争，未到紧急禁止之必要。”
董秘把简讯递给江阮，她长出一口气：“第一刀挡住。下一刀，他们会从证人线下手。”
说完这句，门被轻敲。门口是志愿者协调员，怀里揣着一本皱巴巴的笔记：“我想报名做‘公众监督席’。我不懂法，但我会读回执。我会问‘为什么’。”
江阮把报名表推过去：“写上对象\/编号\/期限，你就不是‘围观’，你是程序的一部分。”
夜里十一点，E2预告挂出：“撤稿差异对照（批次版）——我们不删旧，只增说明。”
纪南川在E2旁加一道注：“‘差异’是学习曲线，不是遮羞布。”
星河旧部匿名投稿，称“撤稿史公开会引发二次伤害”。裴念请他线上对话：
“你怕的是伤害，还是责任？”
“都有。”
“那我们把责任写在左上角，把伤害写进流程：‘当事人可选择延迟公开’，同时保全。你不消失，你也不被游街。”
对话放出，弹幕第一次更多是“谢谢解释”而非“打倒\/支持”。
有人留言：“原来‘透明’也可以温柔。”
午夜过后，办公室只剩两盏灯。
苏砚去煮了两杯咖啡，放在窗台：“你在程序里打仗，我在场景里补刀。”
“还有你在我的左上角。”江阮笑，“今天我学会一个新词——‘解释成本’。我们愿意付。”
“**付吧。**不解释的成本更高。”苏砚把杯沿碰了碰她，“到此为始。”
窗外的城像一张正在风里晾着的纸，角落被夹子夹住，写着四个黑字：“照链，不照脸。”
E3的标题已经挂上：“会所三件套：灯—码—茶单”。
有人还在骂，有人开始学，有人写下对象\/编号\/期限，把愤怒落在纸上。
程序转动，风向再偏，齿轮也会咬上去。
互动问句｜如果“证据公开日历”只给你三格先看，你选择财务\/平台\/会所中的哪一格？请用对象\/编号\/期限写下你的理由。