“损卦”的核心含义包含“损下益上、损己益人”，通常而言，这种行为彰显君子的利他精神，值得称道。但并非所有“损”都适宜——有些时候，不当损而强损，不仅对己对人毫无益处，反而会招致凶险。唯有明白这一道理，才能避免“出力不讨好”“好心办坏事”，而损卦九二爻，正是对“不当损则不损”最生动的诠释。
九二爻辞曰：“利贞，征凶，弗损益之。”从卦象来看，九二为阳爻居阴位，刚柔并济且得“中”；与之相应的六五爻，为阴爻居阳位，同样刚柔适中，二者本就存在“下益上”的天然关联。但恰恰是“刚柔皆中”的特殊格局，决定了九二不可贸然行动：若九二强行“损己益上”，自身会丢失刚健的“中”道，六五也会因额外增益失去柔婉的“中”和，最终两爻皆失衡——不仅帮不了六五，反而会搅乱整体局势。因此爻辞警示“征凶”，意为盲目自损必遭凶险；而“弗损益之”的智慧正在于此：不刻意减损自身，保持刚柔适中的本色，本身就是对上位者最有效的帮助。
历史上，西汉晁错“削藩”的悲剧，正是“不当损而损”的典型。当时地方诸侯国势力膨胀，威胁中央集权，晁错主张“削藩”，本是“损地方益中央”的正义之举，却错在误判形势、失了分寸：彼时诸侯国尚未形成联合反叛的态势，中央与地方仍处于微妙的平衡中，可晁错既未争取中立诸侯的支持，也未做好充分的军事准备，反而在短时间内接连推行削藩政策，甚至直接触动了实力最强的吴王刘濞的利益。这种不顾平衡的“损下”，直接引爆“七国之乱”，汉景帝为平息叛乱，最终只能将晁错腰斩。晁错的悲剧，并非初心有错，而是“不当损而损”——未能看清局势平衡，未把握改革分寸，最终不仅没能“益上”，反倒赔上了自己的性命。
明末袁崇焕的遭遇，更让人痛心疾首。他是明末少有的军事奇才，宁远之战、宁锦之战中重创清军，还向崇祯帝承诺“五年复辽”，对明朝可谓赤胆忠心。为了“益上”，他不惜自损：散尽家产充作军饷，背负骂名诛杀毛文龙以整肃军纪，即便遭受非议也始终坚守边疆。可他却未能读懂时势与分寸：崇祯帝生性多疑且急功近利，朝中阉党与投降派相互勾结，本就是“刚柔失衡”的危险局面，他却仍一味自损以表忠心——杀毛文龙给了政敌“专权跋扈”的口实，驰援北京时未及时解释战略意图，又加深了崇祯帝对他“通敌”的疑虑。最终皇太极施以反间计，朝臣再添诬陷，袁崇焕被凌迟处死，百姓甚至争相食其肉。他的悲剧，同样是“不当损而损”：在君疑臣嫉的时势下盲目自损，不仅没能挽救明朝危局，反而成了政治斗争的牺牲品，正应了九二爻“征凶”的警示。
这种“不当损而损”的教训，在家庭生活中也颇为常见。不少父母教育孩子时，总习惯“损己益子”：为让孩子专心学习，包揽所有家务，从洗衣做饭到处理琐事，事事代劳；甚至为陪孩子备考，主动放弃职业晋升机会、推掉所有社交活动，将全部精力捆绑在孩子身上。他们以为这样的“牺牲”能帮孩子更好成长，结果往往适得其反：孩子升入大学后缺乏生活自理能力，还会因父母过度“牺牲”产生沉重心理压力，轻则考试紧张失常，重则抵触学习。父母本想“益子”，却因“不当损而损”打破了“父母引导、孩子自主成长”的平衡——父母丢失了自我价值，孩子失去了独立锻炼的机会，最终落得“出力不讨好”的结局，这亦是九二爻“征凶”的现实映射。
其实，损卦九二爻的智慧，本质是“审时度势的清醒”：“利他”从不是仅凭热情就能成事，必须看清情境、把握分寸。真正的“益人”，不是盲目牺牲自己，而是先守住自身的“刚中”与“正道”，在合适的时机用恰当的方式提供帮助。正如古人所言“量力而行，量时而出”，当我们纠结“是否要损己益人”时，不妨先想清楚三个问题：对方是否真正需要这份帮助？自己是否有能力承受“损己”的代价？“损”了之后，是否真能达成“益人”的效果？想清楚这些，才不会感情用事、盲目自损，让“利他”的善意落到实处——既不辜负自己的付出，也不辜负他人的期待。
这种智慧，理应成为我们为人处世的准则。无论是家庭相处、人际交往，还是日常决策，唯有懂得“当损则损，不当损则不损”，才能将行动的出发点与落脚点统一起来，将主观愿望与客观效果统一起来。切记，“损己益人”从来不是仅凭一颗善心、一个美好愿望就能成功的。