孙海波与田园从未预料到会发生这种情况，更未想过自己会被捕，因此内心毫无准备。至于他们的弟弟孙海涛与田宇，则完全处于茫然状态，根本不知发生何事，便糊里糊涂一同被带走了。
眼下的处境已不容逃脱，他们只得硬着头皮面对，试图在局势中随机应变。
一进警局，审讯便接连展开。他们自然拼死抵赖，坚决不承认涉案。尽管警方嫌疑很大，却缺乏实质证据。然而关键问题直指孙海波：“你要是没有事，为什么要躲？老实交代，到底怎么回事？”
这一问题切中要害，孙海波只得瞪着眼编造借口：“我……我没什么事，只是听到有人闯进院子，以为是田园在外结仇，对方来报复。那些混社会的人闯进来，哪还分谁是谁？万一连我一起打呢？我就一弯腰躲进煤仓了。”
这一理由虽勉强说得通，却仍无法完全洗清嫌疑。警方继续追问细节：下午做了什么？有谁能证明？等等。
说谎本就不易，一句虚言需十句来圆。孙海波紧咬牙关，坚称：“我下午一直在家，哪儿也没去，没人能证明。”田园也同样如此回应。而田雨与孙海涛因未参与作案，只需如实陈述即可。
第二天的审讯更加激烈，警方步步紧逼，每一个问题都需谨慎应对，一旦失言便全盘皆输。两人心理压力极大，几近崩溃。
孙海波后来回忆，那次审讯让他们恐惧至极，自觉此次难逃一劫。若再持续半小时，他们必定全线崩溃、全盘招供。然而就在千钧一发之际，警方使出了杀手锏——安排目击者进行现场指认。
此前警方曾询问三名储蓄员：“若再见到案犯，能否认出？”三人异口同声、信心满满地表示：“绝对可以，百分之百能认出！”
尤其是25岁的所长王银伟，更是夸下海口：“警察同志，这么说吧，他就是化成灰我也认得！当时我们相距仅一米多，我瞪着他看了半天，怎么可能认不出？”
警方觉得有理，于是将四人带进指认室。房间结构类似银行柜台，上方为玻璃，下方有矮隔断。四人面朝玻璃并排站立。
不久，三名储蓄员进入玻璃外侧，仔细端详室内四人，如同专家鉴宝般认真审视。
孙海波与田园一见三人进来，顿时傻眼，内心惊呼“完了，彻底没希望了”，双腿不住发抖。
那三人看了一会儿便退出房间。警方急忙上前询问：“怎么样？是他们吗？”
没想到奇迹发生了——三人均摇头否定：“不不不，绝对不是！和那两名劫匪相差太远了！”
警方只得表示：“不是？谢谢你们的配合，先请回吧。”
随后内部讨论：“最直接的三名目击者一致否定，语气肯定，看来确实抓错了。”
于是警方对孙海波等人表示：“几位，不好意思，你们的嫌疑已排除，现在可以回家了。”
孙海波与田园哆嗦了半天，听到这句话几乎不敢相信。他们原以为必被认出，没想到竟大事化小、小事化无。
然而几秒之后，田园却勃然大怒，不依不饶：“什么？搞错了？我在家喝得好好的，你们半夜把我抓来，一句错了就完事？赔我的酒！赔我的午餐肉！”
警方理亏，只得软语劝解：“案件重大，确实产生误会，十分抱歉。”
孙海波见状，忙劝田园：“行了，他们也不容易，没事就好，快走吧。”
田园一边向外走，还一边跳脚嚷嚷，表面虽强硬，内心却狂跳不止：“天啊，居然没查出来！吓死我了，赶紧回家喝点酒压惊。”
此事也不能全怪警方判断失误，换作任何人都会如此推测。若只是一人认不出尚可理解，但三人都未认出，警方自然难以继续深究。
更何况储蓄所所长曾提供线索，称劫匪是“疙瘩眼”，而田园在他面前吓得发抖，他却仍未认出。只能说他本身辨识能力有限，警方也无可奈何。
但若说警方毫无责任，也不尽然。
孙海波事后表示：“我们作案时都穿着大衣、戴着帽子。但指认时，我们早已换回便装。他们却没让我们重新穿戴作案时的衣帽，这样怎能认出？如此怎能破案？”
然而事实就是如此巧合，若非这一疏忽，两人此次必难逃法网。警方对现场弹头进行检测后，确认与杀害高连国并被抢走的枪支匹配。若当时被指认出来，他们必然面临死刑。
回家后，孙海波与田园惊魂未定，深感侥幸：“我们这是捡回一条命啊，一只脚都踏进鬼门关了，看来得暂时收敛。”
孙海波奔波一年，杀了一名警察，又抢了一次银行，却分文未得。他放弃了生意，辞去工作，彻底断了收入来源。虽心有不甘，却暂无他法，更不敢再轻举妄动。
于是他转而帮妹妹照看孩子，低调生活。半年后，自觉风头已过，他重新开始谋划，并总结出四条经验：
第一，田园被怀疑主要因其“疙瘩眼”特征太明显。今后若再行动，须尽量避免他暴露身份。必要时，须进行乔装打扮，以作掩护。
第二，高连国的枪不能再使用。警方已知抢储蓄所与杀高连国的为同一伙人，可通过子弹追查枪械来源。因此今后只能持枪威慑，不可开枪。
第三，此次与警方正面交锋、经历审讯，增强了心理抗压能力。这次失败可视作一次演练。
第四，若欲实施大案，仍需增加人手与武器。