汉灵帝时期，士族与宦官（十常侍）矛盾尖锐，他沉迷享乐、无心理政，看完“清君侧”介绍，只担心这一旗号成为两派争斗的新工具，破坏自己的安逸生活。
他对宦官张让说：“之前士族总说你们是‘奸臣’，要是他们喊着‘清君侧’来杀你们，朕的钱（灵帝卖官敛财）从哪来？你们盯紧点那些士族，别让他们借这由头闹事，朕还想好好修西园呢！”
北魏
孝文帝推行汉化改革，遭鲜卑保守贵族反对，看完“清君侧”介绍，立刻联想到保守派可能借“清除汉化派大臣”为名作乱，同时也想借这一风险警示朝臣，巩固改革成果。
他对汉化派大臣李冲说：“那些反对迁都、反对穿汉服的贵族，要是喊‘清君侧’来杀你我，就是想断北魏的生路！今后要把兵权握在汉化派手里，谁敢用这旗号阻扰改革，直接以谋逆论处！”
晋惠帝智商低下，无力掌控政局，曾经历“八王之乱”，却不懂诸侯借“清君侧”夺权的本质。看完介绍后，仍无法理解背后的权谋，只困惑于“旗号”与“行动”的矛盾。
他拉着太傅的手问：“你说‘清君侧’是除奸臣，可赵王（司马伦）说朕身边有奸臣，却把朕的侍卫都杀了；齐王（司马冏）又说赵王是奸臣，又来打朕的宫。到底谁是奸臣？他们到底是帮朕，还是害朕啊？”
隋朝
杨坚靠“矫诏辅政”登基，深谙权谋之道，看完“清君侧”的介绍，既警惕其对自身皇权的威胁，又想到可借鉴“分化对手”的逻辑（如当年分化突厥）。
他对高颎说：“‘清君侧’是把双刃剑——若有人借它反朕，必是想拉拢民心；但若敌人内部有矛盾，朕也可‘借势’，让他们自相猜忌，比如挑唆突厥可汗身边的人，说‘可汗被奸臣蒙蔽’，这不就是‘清君侧’的变种？关键在‘握实权、辨真假’，才不会被此计所害。”
唐朝
李世民通过“玄武门之变”夺权，虽未用“清君侧”旗号，但登基后确实“清除奸臣（如裴寂）、重用贤臣（如房玄龄）”。看完介绍后，他刻意区分“真除奸”与“假尊王”，强调皇权主导下的“清君侧”才合法。
他对魏徵说：“‘清君侧’本无错，错在借它谋逆！朕登基后，罢裴寂、用你等忠良，这才是真的‘清君侧’——为的是大唐江山，不是个人夺权。那些喊着‘清君侧’却攻伐皇室、抢夺皇位的，根本是乱臣，该诛！”
唐代宗刚经历安史之乱，藩镇割据隐患未消，看完“清君侧”介绍，对藩镇势力更加警惕——担心藩镇借“除宦官、除奸臣”之名起兵反叛，重蹈安史覆辙。
他对郭子仪说：“现在河北藩镇手握重兵，要是有人煽风说朕被宦官蒙蔽，让他们以‘清君侧’为名作乱，大唐就完了！你得帮朕盯着藩镇动向，一旦有苗头，立刻调兵压制！”
五代十国
李存勖后期沉迷戏曲，重用伶人（如景进），疏远功臣将领，导致军心不满，看完“清君侧”介绍，隐约察觉将领们的怨气可能借这一旗号爆发，却又不愿放弃对伶人的偏爱。
他对伶人周匝说：“现在郭崇韬、李嗣源那些将领，总抱怨朕宠信你们，要是他们喊‘清君侧’，说你们是‘祸国奸臣’，带兵来逼朕杀你们，该怎么办？你们多帮朕盯着将领动向，有风吹草动就赶紧告诉朕！”
北宋
赵光义得位后，始终忌惮武将拥兵（如担心复刻“陈桥兵变”），看完“清君侧”多为武将借兵谋逆的介绍，更坚定“重文轻武”的国策，严防武将借题发挥。
他对赵普说：“五代时，武将常借‘清君侧’夺权；现在朕虽平定天下，但若武将手握兵权，再有人煽风‘皇帝身边有奸臣’，岂不是又要叛乱？今后务必严控兵权，让文官掌兵、武将统兵，绝不让‘清君侧’的借口有机会出现！”
南宋
宋高宗一生忌惮武将（如岳飞），又怕金人南下，看完“清君侧”多为武将借兵施压的介绍，立刻联想到“苗刘兵变”中武将逼他退位的经历，更坚定“抑武”之心。
他秦桧说：“现在岳飞、韩世忠手握兵权，若有人煽风‘朕身边有奸臣（指主和派）’，让他们以‘清君侧’为名逼朕抗金，甚至学苗傅、刘正彦逼宫，怎么办？必须把武将兵权攥紧，谁敢提‘清君侧’，先解其兵权，再查其心！”
元朝
忽必烈作为蒙古入主中原的君主，熟悉汉地权谋，看完“清君侧”介绍，警惕蒙古贵族（如阿里不哥旧部）借“清除汉臣奸臣”之名挑战自己的统治（忽必烈重用汉臣，曾遭蒙古贵族反对）。
他对伯颜说：“汉人用‘清君侧’谋逆，朕早已知晓；但现在蒙古贵族里，还有人不满朕用汉法、任汉臣，若他们喊着‘清君侧（诛汉臣）’拉拢旧部，才是心腹大患！今后要盯紧贵族动向，敢借题发挥的，直接削爵流放！”
朱棣正是靠“清君侧”（诛齐泰、黄子澄）发动靖难之役登基，看完介绍后，刻意美化自己的行为，将其与“谋逆”切割，强调自身是“合法清奸、维护皇权”。
他对解缙说：“当年建文帝被齐泰、黄子澄蛊惑，削藩害亲，朕若不举‘清君侧’之旗，大明江山就要被奸臣毁掉！朕的‘清君侧’，是救社稷、保皇室，绝非谋逆——那些乱臣贼子用此旗号夺权，才是真的玷污了它！”
景泰帝是在“土木堡之变”后临危即位，后来兄长明英宗被放回，他不愿还位，看完“清君侧”介绍，极度恐惧——担心英宗旧部借“清君侧、复正统”为名逼宫，夺走自己的皇位。
他对亲信大臣于谦说：“现在朝堂上还有人念着英宗，要是他们喊‘清君侧（说朕是‘奸臣’把持皇位）’，拉拢兵将逼朕还位，该如何应对？你一定要帮朕稳住兵权，绝不能让这旗号害了朕！”
南明
弘光帝是南明首个皇帝，政权岌岌可危（外有清军，内有党争），看完“清君侧”介绍，只觉得这是“内斗的毒药”，毫无心力应对，只求暂时稳定。
他对马士英说：“现在清军都快过江了，左良玉还在武昌说要‘清君侧（诛你）’，闹得窝里斗！这‘清君侧’哪是除奸臣？是要把朕的江山拆了！别管什么旗号了，先劝左良玉别打过来，能多撑一天是一天！”
清朝
雍正帝登基后，面临“八爷党”的质疑，深知“舆论与旗号”的破坏力，看完“清君侧”借名谋逆的介绍，更警惕宗室或大臣借“除奸臣”之名挑战皇权，并用雷霆手段压制。
他对张廷玉说：“‘清君侧’不过是把‘谋逆’裹上‘尊王’的外衣，朕登基后，若有人敢说‘朕身边有奸臣’、要‘清君侧’，必是八爷党之流想作乱！朕不会像建文帝那样软弱，定要查清背后主使，让他们不仅身败名裂，还要株连九族——看谁还敢用此计！”
康熙帝年少即位，曾除鳌拜、平三藩，看完“清君侧”介绍，清醒认识到这一旗号的威胁——既防汉族反清势力借它号召民众，也防藩王（如吴三桂）、权臣借它谋逆，同时更自信能掌控局面。
他对索额图、明珠说：“吴三桂当年要是敢用‘清君侧’反朕，不过是自寻死路；但今后要盯紧汉人中的反清势力，也防朝堂上有人借这旗号排除异己。只要朕握稳兵权、清明朝政，这旗号就成不了气候！”