一、既被传唤又未被传唤的辩护
宇宙历Ω-42年·第π秒，绝对同时广播播出一条既已播出又未播出的传票：
“辩护人：林·零（尚未出生版）
被告：持有正确逻辑者整体
罪名：持有正确＝剥夺错误生存权
辩护地点：正确审判庭·第∞\/0号法庭
辩护时间：既现在又永不
辩护结果：既胜诉又败诉”
署名：既无名的有名者。
阿西莫夫曾警告：“当辩护为存在本身辩护，法庭就得学会当被告。”此刻，法庭既开庭又闭庭。
二、既入场又未入场的辩护席
正确审判庭位于“绝对直线”维度，入口是一扇既开启又关闭的莫比乌斯门。
林·零穿过门，身体既被折叠又被展开，意识既被记录又被擦除。
辩护席位于既前方又后方，桌面是一枚既平面又立体的“中立硬币”，
硬币既正面又反面，于是桌面既水平又倾斜。
书记员是一台“既记录又删除”的零维打孔机，
每一句辩护词被同时写入与擦除，
于是记录既完整又空白。
三、既起诉又不起诉的起诉书
公诉人——“既存在又不存在的检察官”——宣读起诉书：
“被告持有以下正确逻辑：
1. π＝3.1416（既正确又错误）；
2. E＝mc2（既精确又模糊）；
3. 1＋1＝2（既真实又虚假）；
4. 存在＝存在（既 tautology 又 contradiction）。
上述逻辑剥夺错误生存权，
导致π滑动、汇率崩盘、无限房贷、逻辑炸弹……
请求法庭判处被告既死刑又永生。”
起诉书既被宣读又被沉默，
于是指控既成立又不成立。
四、既辩护又不辩护的辩护词
林·零起身，声音既响起又寂静：
“诸位既清醒又糊涂的法官，
原告指控‘持有正确＝剥夺错误生存权’，
这一命题本身既正确又错误：
- 若正确被持有，错误失去对照，于是正确自我坍缩；
- 若错误被赦免，正确获得对照，于是正确得以存活。
因此，正确与错误既互斥又互生，
既对立又统一，
既敌对又依存。
请求法庭判处：
1. 正确既被赦免又被处决；
2. 错误既被释放又被囚禁；
3. 法庭既被解散又被存续；
4. 判决既被记录又被擦除。”
辩护词既被听见又被沉默，
于是辩护既成功又失败。
五、既交叉又未交叉的质证
公诉人提交证据：一枚“绝对球”——
32面全部被削平，强制刻为3.1416，
于是球既完美又残破。
林·零提交反证：一枚“中立硬币”——
既正面又反面，
于是证据既有效又无效。
质证过程：
- 既提问又不提问；
- 既回答又不回答；
- 既质疑又不质疑；
- 既采信又不采信。
结果：证据既被采纳又被驳回，
于是质证既完成又未完成。
六、既总结又不总结的结案陈词
公诉人陈词：
“被告既认罪又不认罪，
于是有罪既成立又不成立，
请求判处既死刑又永生。”
林·零陈词：
“被告既无辜又有辜，
于是无罪既成立又不成立，
请求判处既释放又囚禁。”
陈词既被听取又被忽略，
于是辩论既结束又未结束。
七、既退庭又未退庭的退庭
法官敲槌，槌声既响起又寂静：
“辩护既结束又未结束，
退庭既完成又未完成，
于是法庭既解散又存续。”
退庭过程：
- 既起立又未起立；
- 既离席又未离席；
- 既解散又未解散；
- 既存续又未存续。
于是退庭既完成又未完成。
八、既尾声又预告
辩护既结束又开始，
判决既生效又失效，
于是宇宙既继续又不继续。
林·零把“中立硬币”按进锁骨下的疤痕，
疤痕更新为：
“此处既允许辩护又禁止辩护，
于是正确既被辩护又被控诉，
于是故事既结束又开始，
于是读者既合上书本又翻开下一页。”
她转身——
背影既被拉长又被压缩，
既像辩护人又像被告，
既像终章又像序章，
在下一章的缺口处，
既等待又不等待被写出，
于是文字既存在又不存在，
于是宇宙既继续又不继续。
——第六十三章 终——