纲手被那无解的权力循环所困，眉宇间染上一丝难以排解的困惑与疲惫，她望向佐助，带着一种寻求终极答案的期盼，忍不住问道：
“难道……就没有一种能够一劳永逸、放之四海而皆准的完美制度吗？可以避免所有这些潜在的矛盾和循环？”
佐助闻言，发出一声极轻的笑声，那笑声里没有嘲讽，反而带着一种看透历史兴替的淡然与通透。他缓缓摇头，声音透过面具，清晰而沉稳：
“完美？”他重复着这个词，语气中带着一丝几不可察的慨叹，“这世间，哪有什么真正完美、永恒不变的制度。”
他端正了姿态，开始阐述他的核心观点，如同一位引导者拨开迷雾：“任何制度的建立，其最初的、也是最根本的目的，都是为了解决‘当下’最突出、最迫切的问题。它诞生于特定的时代背景、生产力水平和矛盾焦点之中。因此，衡量一个制度是否‘好’，其首要标准，便是看它是否‘适合’当下，能否有效地解决当下的困境。能适合当下的制度，对那个时代而言，就是‘最完美’的制度。”
他的话语带着一种发展的眼光，望向窗外木叶的万家灯火，继续道：“但是，时代在发展，技术在进步，人们的思想在变化，社会的主要矛盾和需求也在不断演变。一切都在流动，没有什么是静止不变的。”
最后，他给出了一个斩钉截铁的结论，目光重新落回纲手身上：“所以，制度如果僵化不变，固步自封，企图以一套固定的框架去应对所有未来的挑战，那么它本身就违背了‘发展’的规律。一个无法与时俱进、自我革新的制度，又哪里谈得上什么‘完美’呢？它最终只会从解决问题的工具，变成阻碍进步的枷锁。”
这番话，如同清风拂过，吹散了纲手心中对“完美蓝图”的执念，让她清晰地认识到，治理之道，不在于寻找一个永恒的终极答案，而在于保持一种动态的、开放的、勇于根据现实变化而不断调整和革新的态度与能力。
这番话，如同清风拂过，吹散了纲手心中对“完美蓝图”的执念，让她清晰地认识到，治理之道，不在于寻找一个永恒的终极答案，而在于保持一种动态的、开放的、勇于根据现实变化而不断调整和革新的态度与能力。
纲手并未因佐助对“完美制度”的否定而气馁，反而更加执着于眼前的现实抉择。她身体前倾，目光灼灼地紧盯着佐助，追问道：
“那么，对于‘现在’的木叶而言，我们刚刚商议的这套科举选拔制度，是否就是你所说的，‘当下最合适的制度’？”
这个问题抛出，不仅纲手在等待答案，连一旁原本若有所思的卡卡西和一直沉稳谋划的奈良鹿久，也都不约而同地将目光聚焦在佐助身上。三双眼睛，带着不同程度的期待、审视与倚重，让佐助瞬间感到一股无形的压力。
佐助明显被这直接而关键的问题问得顿了一下。他的眉头几不可察地蹙起，意识到自己不能再以超然的“指引者”姿态简单给出一个结论。
他沉吟了片刻，组织着语言，随后用一种更加审慎、甚至带着几分推卸决定权意味的语气缓缓开口：
“制度合不合适……这并非，也不应该由我一个人来断言和决定。”他的声音显得格外沉稳，“任何一个关乎村子未来走向的重大决策，都需要结合最现实的村情、最真切的民意，以及诸位作为实际执政者最直接的判断。”
他目光扫过在场的纲手、卡卡西和鹿久，语气变得更为务实和协作：“这样吧，我将这套制度可能带来的益处、潜在的风险、以及实施中可能遇到的种种问题，尽可能全面、客观地分析出来。然后……”
他微微摊手，做了一个“共同承担”的姿态：
“我们一起来权衡利弊，一起做出这个关乎木叶未来的决定。如何？”
这番话，巧妙地将最终决策的责任和权力交还给了木叶的实际管理者们，同时也表明了他愿意提供尽可能详尽的分析作为决策参考。这既是一种尊重，也是一种更为成熟的合作姿态。纲手、卡卡西和鹿久相互交换了一个眼神，都微微颔首，认同了这个更为稳妥和民主的决策流程。茶室内的气氛，从单方面的请教，转向了共同承担的商议。