孙宝：西汉“硬核断案官”！靠称重算总数，轻松摆平镮饼赔偿纠纷
遇到各说各话、没凭没据的赔偿扯皮，吵破喉咙也没用。西汉的孙宝只用“称重”这招，就把一笔糊涂账算得明明白白，堪称古代“用数学思维断案”的典范。
孙宝担任京兆尹（相当于京城的市长）时，碰到这么一桩小事：有个在集市上卖镮馓的小贩——所谓镮馓，就是现在的环状饼。他在集市上和一个村民不小心撞上了，手里的镮馓“哗啦”全掉地上摔碎了。
村民挺实在，知道自己有责任，愿意赔钱，可两人一扯到数量就僵住了：村民瞅着地上的碎渣，说顶多也就五十个，按五十个赔；小贩却急得跳脚，一口咬定自己摔了三百个，非要村民按三百个赔。两人你一言我一语，吵得不可开交，又没旁人能证明到底有多少个，只能闹到孙宝这儿。
孙宝听完，压根没让他们继续掰扯，直接让人去集市上买了一个和小贩卖的一模一样的镮饼，先称出单个的重量。接着，又让人把地上所有的碎饼渣都收集起来，一起称重。最后用碎饼的总重量除以单个饼的重量，一算就知道实际摔碎的数量了。
结果一出来，小贩当场没话说，只能承认自己虚报了数量，乖乖接受了判决。
【管理智慧】
孙宝的厉害，在于“不陷口水仗，用‘数据说话’戳破谎言”
换别的官员，可能会凭感觉估算，或者各打五十大板，结果肯定有人不服；但孙宝不一样——他看透了“数量之争的核心是缺客观依据”，既然说不清楚个数，就用“重量”这个硬指标来换算。单个重量x数量=总重量，简单的算术逻辑，既公平又精准，让小贩的小把戏在数据面前无处遁形，这才是真正的“聪明断案”。
一、核心逻辑：破解“数量争议纠纷”，别被口头说辞忽悠，要抓“客观量化标准”
孙宝能快速摆平纠纷，关键在于抓住了“争议的本质是缺实证”：
1.口头数字不靠谱，客观数据才可信：小贩说三百、村民说五十，都是主观判断，没说服力；但单个饼的重量、碎渣总重量是实打实的，用数据算出来的数量，谁也没法耍赖；
2.复杂问题简单化：找“可衡量的中间量”：个数没法直接数，但重量能测，把“个数”这个争议点，转化为“重量”这个可量化的标准，难题瞬间就解了。
这就像现在有人争“一袋鸡蛋有多少个”，吵半天没结果，不如称一个鸡蛋的平均重量，再称整袋的重量，一除就出答案，比空口争辩靠谱多了。
二、核心启示：遇“各执一词的争议”，别瞎吵，用“客观标准”定对错
孙宝的思路放现在超实用，比如这些场景：
- 生活遇“赔偿数量扯皮”：你不小心碰倒了小贩的一筐桃子，小贩说有200个，你觉得顶多100个。别争执，找个好桃子称重量，再称所有桃子（包括坏的）的总重量，用总重除以单个重量，实际数量一目了然，该赔多少算多少；
- 职场遇“工作量占比争议”：你和同事合作项目，同事说自己做了60%的活，你觉得他只做了30%。把项目拆成具体模块，算每个模块的耗时或难度，再统计各自负责的部分，用数据算占比，谁也没法抢功。
简单说就是：“遇到各说各话的争议，别光靠嘴争‘我对你错’。先找个客观可衡量的标准（比如重量、时间、数据），用标准说话，用数据断对错，既能快速解决问题，又能让双方心服口服。”
【原文】孙宝
孙宝为京兆尹，有卖镮馓者，今之镮饼也。于都市与一村民相逢，击落皆碎。村民认赔五十枚，卖者坚称三百枚，无以证明。公令别买一枚称之，乃都秤碎者，细拆分两，卖者乃服。