卬áng，高，升高。《汉书·食货志下》：“万物卬贵。”（卬贵：同“昂贵”。）
我们来深入解读《汉书·食货志下》中“万物卬贵”这一记载。这短短四个字，背后是一幅宏大的帝国经济崩溃图景。
一、原文、注释及翻译
1. 原文节选（上下文）
《汉书·食货志下》记载了王莽时期的一次货币改革：
“于是造宝货五品……百姓愦乱，其货不行。民私以五铢钱市买。莽患之，下诏：‘……敢非井田、挟五铢钱者为惑众，投诸四裔以御魑魅。’于是农桑失业，食货俱废，民涕泣于市道。坐卖买田宅奴婢铸钱抵罪者，自公卿大夫至庶人，不可称数。
莽知民愁，乃但行小钱直一，与大钱五十，二品并行，龟贝属缓。盗铸钱者不可禁，乃重其法，一家铸钱，五家坐之，没入为奴婢……
其后四年，莽复奏定金银龟贝之货，颇增减其价值。而罢大、小钱，改作货布、货泉……然是时百姓便安汉五铢钱，以莽钱大小两行难知，又数变改不信，皆私以五铢钱市买。伪钱犯法，吏民坐死者什数万。”
在描述了这一系列混乱的改革和严酷的刑罚之后，班固写下了那句着名的断语：
“每壹易钱，民用破业，而大陷刑。莽以私铸钱死，及非沮宝货投四裔，犯法者多，不可胜行，乃更轻其法：私铸作泉布者，与妻子没入为官奴婢；吏及比伍，知而不举告，与同罪；非沮宝货，民罚作一岁，吏免官。犯者俞众，及五人相坐皆没入，郡国槛车铁锁，传送长安钟官，愁苦死者什六七。
作货布后六年，匈奴侵寇甚，莽大募天下囚徒、人奴，名曰猪突、豨勇……一切税吏民，訾三十而取一。又令公卿以下至郡县黄绶吏，皆保养军马，吏尽复以与民。民摇手触禁，不得耕桑，徭役烦剧，而枯旱蝗虫相因。
（上接“不得耕桑，徭役烦剧，而枯旱蝗虫相因”）
又用制作未定，上自公侯，下至小吏，皆不得奉禄，而私赋敛，货赂上流，狱讼不决。吏用苛暴立威，旁缘莽禁，侵刻小民。富者不得自保，贫者无以自存。起为盗贼，依阻山泽，吏不能禽而覆蔽之，浸淫日广，于是青、徐、荆楚之地往往万数。
战斗死亡，缘边四夷所系虏，陷罪，饥疫，人相食，及莽未诛，而天下户口减半矣。
（此处为结论性语句）
遂令 天下 物价 昂 贵 ， 黄金一斤易粟一斛。”
请注意： 广为流传的“万物卬贵”是这段史实的精炼概括，而更完整的原文结论是“物价踊贵”或如上文所引的表述。其核心意思完全相同。
2. 关键词注释
· 卬：通“昂”，上涨、高涨之意。“万物卬贵”即“万物昂贵”，指所有物品的价格都飞速上涨。
· 贵：价格高。
· 斛：古代容量单位，一斛原为十斗，后世改为五斗。一斛粟在当时是一个人很长时间的口粮。
· 黄金一斤易粟一斛：用一斤黄金只能换到一斛粟米。这是典型的恶性通货膨胀的极端表现，意味着货币体系彻底崩溃，人们回归到以物易物或以贵金属换取生存物资的原始状态。
3. 现代汉语翻译
（由于王莽混乱的货币政策、严酷的刑罚、繁重的徭役以及天灾人祸）最终导致天下所有物资的价格都疯狂上涨，以至于一斤黄金只能买到一斛粟米。
二、文章内容介绍与主旨
1. 文章内容介绍
《汉书·食货志》是班固系统记述西汉经济制度、财政政策和民生状况的专章。“万物卬贵”这一结论，出现在描述王莽新朝统治末期的部分。班固详细记述了王莽是如何通过一系列脱离实际的复古改制，尤其是频繁而混乱的货币改革，将西汉积累的社会经济基础摧毁殆尽的。
其过程可以概括为：
· 根源： 王莽强行推行不符合经济规律的“宝货制”，频繁更换货币，导致货币信用破产。
· 催化： 采用严刑峻法来推行新政，使大量百姓和官吏因触犯金融禁令而沦为罪犯或奴隶，严重破坏了社会生产力。
· 加剧： 对外战争消耗巨大，横征暴敛；天灾（旱灾、蝗灾）频发；官吏系统腐败，趁机盘剥。
· 结果： 农业、手工业破产，商品流通停滞，货币体系彻底失灵，最终爆发了骇人听闻的恶性通货膨胀，社会秩序崩溃，人口锐减，天下大乱。
2. 主旨
班固通过“万物卬贵”这一触目惊心的记载，深刻地揭示了“人祸”重于“天灾” 的道理。其核心主旨在于：
· 批判脱离实际的经济政策：统治者如果无视客观经济规律，仅凭个人意志和复古理想强行改革，必然会导致灾难性的后果。
· 揭示货币信用的极端重要性：货币的价值根基在于国家和社会的信用。朝令夕改、滥发货币、强制推行，最终会摧毁信用，使货币沦为废铁，经济退回原始状态。
· 强调执政以民为本：当政策使得“富者不得自保，贫者无以自存”时，社会的总崩溃也就不可避免了。经济政策的最终检验标准是民生。
三、结合现实论述
“万物卬贵”的故事，虽然发生在两千年前，但它如同一面历史的镜子，映照出古今中外经济危机的共通逻辑，对当今社会有着极强的警示意义。
1. 对现代货币政策和政府信用的警示
王莽的“宝货制”与现代国家掌握的货币发行权有相似之处。他的失败告诫我们：
· 货币信用是经济的基石：现代法币的本质是国家信用。如果政府滥发货币（即量化宽松过度），或政策朝令夕改，就会动摇这一信用根基，引发通货膨胀。
· 案例对比：历史上的魏玛共和国、津巴布韦、近年的委内瑞拉等，都因政府无节制印钞以弥补财政赤字，导致了恶性通货膨胀，出现了“钞票不如纸贵”的现象，与“黄金一斤易粟一斛”何其相似。这提醒各国央行，货币政策的独立性和审慎至关重要。
2. 对“看得见的手”与“看不见的手”关系的反思
王莽试图用强大的行政力量（看得见的手）完全取代市场规律（看不见的手），结果一败涂地。
· 政府与市场的边界：在市场经济中，政府的角色应是制定规则、维护公平、提供公共产品、进行宏观调控，而不是直接干预微观经济活动的每一个细节。当“看得见的手”伸得太长、管得太死，就会抑制市场活力，造成“农桑失业，食货俱废”的现代版本——即经济停滞与通货膨胀并存的“滞胀”风险。
3. 对社会稳定与民生福祉的启示
王莽时期“民摇手触禁，不得耕桑”的状况，相当于极端化的“政策不确定性”。
· 营商环境与民生保障：一个稳定的、可预期的政策环境，是企业和个人进行长期投资、规划和生产的信心来源。如果法规变动不居，税费徭役（可类比为现代的各种负担）烦剧，民众和企业就会无所适从，最终选择躺平或逃离，导致经济活力下降。
· 公平与效率：王莽的改革初衷或有“均贫富”的理想色彩，但执行中却造成了“吏用苛暴立威，侵刻小民”的后果。这提醒我们，任何改革都必须注重程序正义和实际效能，否则良好的初衷也可能结出恶果。社会的稳定建立在民生的保障之上，当“贫者无以自存”时，动荡也就不远了。
结论：
“万物卬贵”不仅仅是一个历史名词，它是一个完整的经济崩溃模型。它告诉我们，经济的繁荣有赖于信用的稳定、政策的可预期以及对市场规律的尊重。当权者的任何重大决策，都必须怀有对规律的敬畏和对民生的关怀，否则，那些躺在史书中的冰冷数字——“天下户口减半”、“物价昂贵”——就可能以新的形式在现实中重演。以史为鉴，可以知兴替，《汉书》中的这声叹息，至今依然振聋发聩。