专案组的工作迅速展开。第一步，就是将当年所有的物证送交市局乃至省厅的技术部门，请求利用最新的技术手段进行重新检验。
那枚残缺指纹被进行高分辨率扫描，并尝试使用多种算法进行图像增强和特征修复。
那些衣物纤维和纽扣也被重新进行成分分析和比对。
甚至当年的现场照片也被进行数字化处理，试图从中发现当年被忽略的细节。
另一方面，陆野开始着手写一份详细的报告，申请使用系统信息库中的【旧案线索匹配】功能。这个功能他之前只是听说过，从未使用过。它需要极高的权限，并且消耗巨大，主要是用于将积案中的线索（如指纹、dNA、特定作案手法等）与目前数据库中的所有信息进行海量比对，寻找可能的关联。
报告中，陆野详细阐述了案件情况、现有物证价值、以及使用该功能的必要性和预期目标（主要是那枚残缺指纹和足迹推断的体貌特征）。报告提交后，需要等待局领导和上级部门的审批。
在等待审批和检验结果的时间里，陆野也没有闲着。他泡在档案室里，将当年所有的排查卷宗又仔细地看了一遍，试图理解当年侦查员的思路，看看是否有遗漏的角落。他还走访了几位已经退休的、当年参与过此案侦办的老同志，听听他们的回忆和看法。虽然时过境迁，但一些细节或许能提供新的视角。
一位退休老刑警的回忆引起了他的注意：“当年啊，我们重点查了那些有前科的、游手好闲的、以及当时经济突然反常的人。但有个方向，当时因为条件所限，查得不深。就是粮款本身那么重，四个人（根据现场分析，至少三人，可能四人）怎么运走的？当时附近有没有车辆异常？或者，有没有可能，案犯里就有人会开车，甚至可能就跟粮站或运输行业有点关系？”
车辆运输？这个角度当年确实受限于监控和记录手段，难以深入调查。但现在看来，或许值得重新考虑。
几天后，市局技术部门传来了第一个反馈：通过对那枚残缺指纹的多次增强处理，虽然无法完全复原，但成功提取出了比原始照片更多、更清晰的一些特征点，具备了送入数据库进行比对的基本条件！
几乎同时，陆野提交的【旧案线索匹配】功能使用申请，也获得了上级的特批！
【【旧案线索匹配】功能权限已开通。请接入物证数据（增强后指纹特征点、足迹分析数据、案件基本信息等）。请注意，此功能将进行超大规模数据筛查，需消耗大量精力及系统算力，请确保环境稳定。】
真正的挑战，现在才刚刚开始。陆野深吸一口气，将增强后的指纹特征、足迹分析的体貌特征描述、以及案件的基本信息，逐一导入系统。一场在数据海洋中进行的、跨越二十多年的搜寻，悄然启动。