“节点最优布点算法”的开发遭遇了意想不到的阻力。输入了赫尔辛基智慧半岛的海量地理、建筑和能源数据后，算法运行的结果却并不理想。它推荐的位置，有时在公园的中央，有时在繁忙十字路口的地下，甚至有一个点落在了私人住宅的花园里——从纯能量流的角度看或许最优，但在现实中完全不具可行性。
“算法缺乏对现实世界复杂约束的理解。”伊莎贝尔无奈地向林微光汇报，“它只追求理论上的能量最优解，忽略了产权、安装难度、公众接受度这些‘软因素’。”
林微光看着那份天马行空的布点图，意识到技术理想与现实落地之间存在着巨大的鸿沟。“给算法加入约束条件。”她指示道，“标记出所有不可部署的区域（私人领地、保护区域、主要交通干道等），设定安装复杂度权重，让算法在可行的范围内寻找最优解。”
团队立刻对算法进行修正。与此同时，“弦理论”组网协议的实地模拟测试也提上日程。为了尽可能模拟赫尔辛基的复杂环境，伊莎贝尔团队在迪拜郊区租用了一个废弃的、结构复杂的小型工业园，准备在那里搭建一个由三个节点组成的微型测试网。
然而，就在测试网搭建过程中，周景明监控到了新的威胁。
“苏氏那边……或者说‘幽灵节点’，似乎感知到了我们的测试活动。”周景明的语气带着警惕，“他们释放了一种新型的干扰信号，我们称之为‘相位噪声’。它不再是简单的脉冲或背景污染，而是一种持续不断的、随机变化的相位扰动，专门针对多节点间的同步和通信链路。”
这种“相位噪声”极其阴险，它不试图摧毁系统，而是像不断吹向乐队的、方向混乱的微风，让乐手们难以听清彼此的音调，破坏节点间赖以协同的“场域握手信号”。在初步测试中，“弦理论”协议下的节点网络，在“相位噪声”的持续干扰下，协同效率下降了近百分之四十，甚至一度出现节点间参数“打架”的情况。
“必须让我们的协议具备抗相位干扰能力！”伊莎贝尔感到了巨大的压力，“否则在赫尔辛基，对方只需要持续释放这种噪声，我们的网络就会性能大减，不战自溃！”
技术团队再次投入攻坚战，为“弦理论”协议增加相位追踪与补偿模块，但这无疑增加了系统的复杂度和计算负担。
就在技术团队疲于应对新型干扰时，顾知行那边的商业竞标准备也遇到了麻烦。赫尔辛基项目管委会发布的RFp中，包含了一些极其严苛的条款，尤其是在数据主权和本地化运营方面，要求所有数据必须存储在欧盟境内的服务器，且核心运维团队必须有相当比例的欧盟籍员工。
“这些条款很可能是苏氏联盟游说的结果，意在增加我们的合规成本和运营难度。”顾知行分析道，“我们必须找到可靠的本地合作伙伴，否则在竞标评分上会吃大亏。”
寻找合适的、值得信任的本地伙伴，在人生地不熟的赫尔辛基，并非易事。
多线作战的压力让团队气氛有些压抑。然而，沈啸并未给他们任何喘息之机。
一天清晨，林微光接到沈啸的紧急通讯，内容让她心头一紧：
「突击压力测试。一小时后，接入‘基石’模拟网络节点（虚拟）。测试内容：在持续高强度‘相位噪声’干扰及模拟物理遮挡环境下，维持五节点网络核心功能稳定，时长四小时。准备。」
没有预兆，没有商量，只有冰冷的命令和一小时的准备时间！
林微光立刻下令，所有核心技术人员进入战备状态，伊莎贝尔亲自坐镇指挥。一小时后，团队接入了沈啸提供的虚拟测试环境。
测试一开始就进入了地狱模式。模拟的“相位噪声”强度远超周景明监测到的现实水平，如同狂暴的电磁风暴，疯狂冲击着节点间的通信。同时，模拟环境中随机出现“物理遮挡”（模拟大型车辆经过或临时建筑），瞬间切断节点间的直接场域耦合。
“弦理论”协议在如此极端的环境下，显得岌岌可危。节点间联系时断时续，协同决策频频出错，网络整体效能剧烈波动，数次逼近崩溃边缘。
“不行！噪声太强，补偿算法跟不上！”
“物理遮挡导致局部网络分裂，自组织规则失效了！”
通讯频道里传来技术员焦急的声音。
伊莎贝尔额头渗出汗珠，快速下达着指令，尝试调整参数，启用备用通信通道。
林微光在指挥中心，紧盯着屏幕上如同癫痫发作般的各项数据曲线，心提到了嗓子眼。她知道，这不仅仅是技术测试，更是沈啸对她们抗压能力和极限状态下问题解决能力的评估。
在测试进行到第三小时，网络性能已降至临界点以下时，林微光通过加密频道对伊莎贝尔说：“伊莎，放弃维持全局最优！启动‘生存模式’！让节点以维持自身核心功能为第一优先级，暂时放弃高度协同，优先保证网络不崩溃！”
这是断尾求生的策略！伊莎贝尔立刻执行。指令下达后，网络整体效能虽然进一步下降，但那种濒临崩溃的剧烈波动消失了，五个节点在恶劣环境下艰难地维持着独立但稳定的运行。
四小时测试结束的提示音响起时，所有人都如同虚脱一般。
沈啸的评估报告在半小时后送达，依旧简洁：
「抗极端干扰能力：不足。」
「系统韧性及降级策略：基本合格。」
「综合评级：c+。」
「指出问题：过度依赖节点间持续通信，缺乏在通信中断下的有效自治与恢复机制。限期三十天内完成优化。」
c+！一个近乎不及格的分数！
但“基本合格”和“限期优化”意味着他们还有机会。
虽然成绩不理想，但这次突击测试像一盆冰水，浇醒了有些陷入僵局的团队。它赤裸裸地暴露了“弦理论”协议在极端条件下的脆弱性，也指明了必须强化的方向——节点的智能自治与断线恢复能力。
“我们不能只想着如何让节点‘合作愉快’，还要想着当合作被打断时，每个节点如何独立生存，并在联系恢复时快速重建合作。”林微光在复盘会议上总结道，“这才是真正 robust（鲁棒）的网络。”
压力，如同一块巨大的磨刀石。
在它的打磨下，技术方案在挫折中不断迭代，团队在困境中愈发凝聚。
赫尔辛基的决战尚未开始，但前哨战已经无比残酷。
林微光知道，留给他们的时间不多了。
三十天，他们必须拿出一个真正能在枪林弹雨中存活的组网方案。
否则，赫尔辛基，将是他们的滑铁卢。