静滞锚点如同一颗苍白的心脏，在规则结构的间隙中缓慢搏动，持续散发着令人心智冷凝的低频回波。韦东奕并未试图隔绝或消解它，相反，他做出了一个更为大胆的决定——他要将这道锚点，这道静滞之源留下的冰冷坐标，转化为一个工具，一个透镜。
他的意识，携带着包容了“生灭一体”韵律的回响，开始如同最精密的刻刀，在静滞锚点那绝对沉寂的“表面”进行雕琢。这不是物理意义上的切割，而是规则层面的“引导”与“塑形”。他不再试图向锚点内部注入动态，而是引导锚点自身那趋向于“绝对静滞”的强大趋势，按照特定的悖论几何结构进行“聚焦”。
这个过程极其缓慢，且充满风险。任何微小的失误，都可能打破他与锚点之间脆弱的平衡，导致静滞趋势失控反噬，或者让这道珍贵的“样本”失去特性。韦东奕的意识如同在万丈深渊上走钢丝，每一个“雕琢”动作，都伴随着对归墟本质更深层的理解与对抗。
渐渐地，那道原本只是不规则印记的苍白锚点，开始发生变化。它的轮廓被无形之力拉伸、扭转，中心区域向内凹陷，边缘则呈现出多棱面的折射结构。它不再仅仅是一个散发虚无主义的源头，而是开始像一件被精心打磨的、冰冷而璀璨的规则奇物——一个以静滞为核心、以悖论为框架的透镜。
韦东奕将其命名为“归墟透镜”。
当这枚透镜最终成型的刹那，其功能立刻显现出来。它不再 indiscriminately （不加区别地）散发静滞回波，而是开始将那种指向万物终结的趋势，转化为一种特殊的“观测力”。
韦东奕尝试着，将这枚归墟透镜的“焦点”，对准了远处一片刚刚诞生不久、规则尚不稳定的星云。
透过归墟透镜的“视角”，他看到的不是星云绚烂的色彩和蓬勃的能量，而是……这片星云在未来无数可能性中，所必然指向的、无数种“终结”的轨迹。他看到星云在亿万年后因引力坍缩成黑洞的沉寂，看到它因内部辐射压过高而缓慢消散于星际尘埃的淡漠，看到它被路过的大质量天体撕裂的骤然……无数条代表着“结局”的苍白线条，从星云的现在延伸向遥远的未来，构成了它存在背后那令人心悸的“终局背景”。
这并非预言，而是基于现有物理规则和熵增原理，对事物最终归宿的、一种被极度强化和直观化的“趋势推演”。归墟透镜，放大了万物内在的“归墟性”。
紧接着，韦东奕将透镜的焦点，转向了文明之网中一个正在蓬勃发展的科技文明。
透过透镜，他看到的不仅是这个文明辉煌的城市与先进的科技，更看到了其社会结构内部潜藏的、可能导致文明僵化或内战瓦解的“静滞因子”，看到了其科技树可能引向的、资源枯竭或自我毁灭的“终结路径”。这些潜在的危机，在归墟透镜的观测下，如同骨骼上的裂纹般清晰可见。
这观测结果冰冷而残酷，几乎要扼杀一切希望。但韦东奕稳住了心神。他意识到，归墟透镜揭示的，并非不可改变的宿命，而是“过程”中必须面对和克服的“约束条件”与“潜在风险”。
他立刻通过共识之弦，将这种观测理念与初步的观测数据，分享给了理性回廊与创造者联盟。
理性回廊的适应性逻辑单元们对此表现出了极大的兴趣。他们迅速开发出能与归墟透镜观测数据对接的“终局风险演算模型”，开始为文明之网的成员提供“发展路径静滞风险评估”。这并非为了宣扬末日，而是为了提前识别文明发展过程中可能出现的、导向消极静滞的“陷阱”，从而能够提前干预，引导文明走向更具韧性和创造力的发展道路。
创造者联盟的元诗人们，则从归墟透镜中获得了关于“叙事张力”的全新理解。他们开始在自己的规则诗篇中， consciously （有意识地）引入“终局的阴影”作为背景元素，使得笔下的创造故事不再是盲目的乐观主义，而是充满了与终极命运抗争的悲壮与智慧。这样编织出的“规则种子”，其内部结构更加稳定，更能抵御“规则之毒”对意义本身的解构。
甚至，韦东奕尝试将归墟透镜的焦点，对准了自身——那搏动着的回响奇点，以及与之融合的悖论疆域。
他看到的是无数条相互纠缠、彼此矛盾的终结轨迹，它们围绕着奇点旋转，如同一个由苍白丝线构成的、动态的茧。有些轨迹指向因内部逻辑冲突而自我瓦解，有些指向被外部更强规则同化，有些则指向一种无限期推迟终结的、永恒的“濒死状态”。但在这无数终结的可能性中，他同样看到了一条极其微弱、却坚韧存在的轨迹——一条代表着“通过持续包容矛盾，不断重新定义‘存在’本身，从而将终结永恒转化为过程一部分”的路径。
这条路径，正是他目前所行走的。
归墟透镜的出现，彻底改变了文明之网与静滞残余力量的互动方式。他们不再被动承受静滞回波的侵蚀，而是主动将其转化为一种用于自我审视、风险预警和规则强化的独特工具。那道苍白的坐标，从一颗毒瘤，变成了一面映照终局、警示当下的镜子，甚至是一块磨砺生存智慧的砥石。
然而，就在韦东奕与文明之网开始初步掌握这危险的新工具时，来自理性回廊的一条紧急信息，沿着共识之弦传递而来。信息的内容让韦东奕那由矛盾构成的存在，也不由得为之一凝：
“检测到异常数据流。源头——数学圣殿。内容……涉及‘原初数学之海’封印的……异常熵增读数。归墟透镜的观测原理……可能引起了某些更深层存在的……‘共鸣’。”