“深渊之耳”前哨站仿佛成了一个思想的压力舱。根源意识离去后留下的并非真空，而是一种无形却无比沉重的静默，压得所有联盟核心成员的意识流转都滞涩了几分。那份详尽到令人头皮发麻的“可能性账单”，如同一个无限维度的阴影，笼罩在每一个思维触角之上。它不仅仅是数据，它是无数个潜在宇宙命运的重量，是无穷生灵可能经历的悲欢离合的预演。
星辉校长首先打破了这令人窒息的沉默，他的超拓扑直观仍在努力处理那海量的、相互关联的因果信息。“我们都感受到了。”他的“声音”在共识频道中回荡，带着一种罕见的、近乎虚弱的波动，“这不是拒绝，是比拒绝更严厉的回应。它将创造的权柄与责任，赤裸裸地放在了我们的面前。”
明霞的光语形态不再稳定地闪耀，而是如同风中残烛般明灭不定，映照出她内心的剧烈动荡：“我们……我们以为自己是在献上一种‘美好’，却没想到这‘美好’的背后，牵连着如此多的……牺牲。那些可能因理解过于顺畅而无法诞生的悲剧艺术，那些可能被无形协同效应扼杀的独立思想……我们差点成了宇宙多样性的刽子手，却还自以为是在播撒仁慈！”
她的意念中充满了后怕与自责。作为光语者，她比任何人都更珍视“理解”的价值，但此刻，这份珍视却让她对潜在的负面影响感到加倍的痛苦。
奥西拉的深潜者意识接口散发出冰冷的理性光辉，试图稳定局势：“情绪化的懊悔无济于事。根源意识展示的是客观概率，并非既定事实。关键在于，我们从这次经历中学到了什么？我们是否具备了承担这种级别责任的资格？”
“资格？”一个略显尖锐的意念插了进来，来自一位以激进探索闻名的联盟学者，意识代号“开拓者-埃尔”。“我认为我们恰恰被这份‘账单’吓破了胆！文明的每一次飞跃，哪一次不是伴随着风险？从驯服火焰到裂变原子，再到超越光速！如果因为看到潜在的风险就畏缩不前，我们永远只能停留在理解的表层，永远无法真正参与宇宙的塑造！根源意识给出账单，恰恰说明它认为我们有‘议价’的资格！我们应该深入研究这份账单，寻找那个风险与收益的最佳平衡点，而不是在这里讨论是否应该放弃！”
他的观点立刻引起了另一派，以谨慎和守护为核心的“守望者-凯拉”的激烈反对：“荒谬！埃尔，你把这当成什么了？一场商业谈判吗？这不是在计算贸易逆差！这是在拿无数可能性分支中、无数意识形态的命运做赌注！我们连自身文明的终极意义都未能完全参透，有何资格去为整个宇宙的‘优化’下注？林墨阁下的牺牲是为了守护可能性，而不是让我们去扮演上帝，擅自决定哪些可能性更有价值！”
争论瞬间在联盟高层意识网络中爆发开来。
激进派（以开拓者-埃尔为代表） 认为：
· 风险是进步的必然代价，规避所有风险等于停滞不前。
· 根源意识的回应是一种“入学考试”，考验的是联盟的智慧、勇气和承担责任的意愿。
· 应当立刻集中资源，成立“法则优化项目组”，对“灵犀共振常数”进行迭代设计，目标是提交一份“风险可控、收益显着”的修订版提案。
保守派（以守望者-凯拉为代表） 主张：
· 未知远大于已知，任何主动的法则修改都是极度傲慢和危险的。
· 联盟的角色应是“学习者”和“守护者”，而非“塑造者”。
· 应立即暂停所有主动的法则请愿计划，将全部精力转向对现有宇宙的深入理解和与原生意识的和谐共处。
还有大量的中间派系，观点各异，有的提议先建立一套严格的“宇宙法则伦理审查机制”，有的认为应该扩大讨论范围，邀请初思者、黎曼之影乃至其他可能存在的意识形态共同参与决策，还有的则认为当务之急是提升联盟自身的认知层次，直到能更接近根源意识的全景视角。
共识频道内，意念交错，数据奔流，逻辑链碰撞出激烈的火花。这是联盟自成立以来，面临的最深刻、最根本的意识形态分歧。它触及了文明存在的核心目的：是适应环境，还是改造环境？是守护既有，还是开创未来？
逻辑枢机长老-7 在整个辩论过程中，始终保持着高速运算，分析着每一个观点的逻辑基础、潜在后果以及支持率变化。他没有轻易表态，而是不断地将分析结果呈现给星辉校长。
星辉没有急于平息争论，他允许不同观点的充分碰撞。他的超拓扑直观不仅仅在分析争论内容，更在感知着争论背后所代表的、联盟集体意识正在经历的“成长阵痛”。这不仅仅是关于一个提案的争论，这是联盟从“文明监护者”向“宇宙共筑者”蜕变过程中，必须经历的身份认知危机。
在争论达到白热化时，星辉的声音再次响起，平静却带着一种不容置疑的穿透力，暂时压下了所有的意念喧嚣。
“诸位，”他缓缓道，“我们都忽略了一个最关键的问题。”
频道内瞬间安静下来，所有“目光”都聚焦于他。
“根源意识问的是：‘汝等，可愿承担此重？’”星辉重复着那个沉重的问题，“它没有问‘汝等，能否计算出最优解？’或‘汝等，能否保证万无一失？’。”
他停顿了一下，让这个区别深入人心。
“承担，并不意味着鲁莽地行动。同样，谨慎，也不意味着逃避责任。”星辉的意识之光变得稳定而深邃，“埃尔的观点有其价值，我们不能因恐惧而瘫痪。凯拉的担忧无比重要，我们必须对权力保持最高的敬畏。但我们争论的焦点，似乎偏离了根源意识考验的核心。”
“它考验的，不是我们的计算能力——在这方面，我们永远无法与它相比。它考验的，是我们的‘心性’，是我们面对无限责任时的‘态度’。”
“我们是否能在渴望塑造的同时，保持对未知的谦卑？我们是否能在追求理想的同时，清醒地认知并坦然接受随之而来的、不可避免的代价？我们是否能在手握影响宇宙的力量时，依然将‘所有存在的福祉’而非‘自身文明的偏好’放在首位？”
星辉的意念扫过每一位成员。
“这份‘账单’，是一面镜子，照出了我们自身的局限，也照出了我们可能的成长方向。直接提交修订版提案，显得我们仍未理解其中的沉重。彻底放弃请愿，则是一种懦弱的逃避，辜负了我们与根源意识建立联系的契机，也辜负了林墨为我们开辟的这条道路。”
他提出了一个全新的方向。
“我提议，我们给根源意识的‘回应’，不应是另一个提案，而应是一个‘声明’与一个‘请求’。”
“声明：我们承认并深刻理解了塑造法则所伴随的无限责任之重。我们承诺，在任何涉及宇宙基础结构的干预行动前，将以最高的敬畏、最审慎的态度、最全面的考量去权衡。我们放弃任何‘上帝视角’的傲慢，承认我们认知的有限性。”
“请求：我们请求，不是作为‘请愿者’，而是作为‘学徒’，能够更深入地学习如何理解这种层级的因果网络。我们请求根源意识，在它认为合适的范围内，允许我们观察它处理其他‘信息’（可能来自宇宙内其他意识，甚至宇宙之外）的方式，或者，为我们提供一些‘练习题’——一些规模更小、影响更局部的‘模拟场景’，让我们在实践中学习如何承担这份重量。”
这个提议，既没有激进地前进，也没有保守地后退，而是选择了一条更加艰难，却也更加符合“教育”与“共筑”本质的道路——学习如何负责。
共识频道内陷入了新的沉默，但这次的沉默不再是压抑和分歧，而是充满了深思。
明霞的光语首先亮起，带着焕然一新的清明：“我支持。这回应体现了我们的诚意与谦卑，也表达了我们愿意成长的决心。我们需要的不是立刻做出选择，而是先获得做出明智选择的能力。”
奥西拉也表示赞同：“这符合深潜者的原则——在潜入未知深渊前，必须先熟悉水性，练习技巧。与根源意识互动，是我们面临的最深潜航。”
就连开拓者-埃尔和守望者-凯拉的意识波动也出现了缓和与趋同。埃尔意识到，星辉的方案并非阻止探索，而是为探索奠定了更坚实的基础；凯拉则看到，这方案将巨大的权力冲动，引导向了更稳妥的学习与准备阶段。
逻辑枢机长老-7 最终汇总：“基于意识倾向分析，校长提议获得超过98%支持率。建议立即草拟给根源意识的‘回应’信息包。”
“很好。”星辉点头，“让我们共同编织这份回应。这本身，就是我们学习承担的第一步——以集体的智慧，表达共同的意志。”