1915年的英国深陷第一次世界大战的泥潭，在西线战场的残酷绞杀、海上封锁与反封锁的博弈，以及国内社会经济的剧烈震荡中艰难前行。这一年，英国不仅要应对军事上的挫折与僵局，还要完成从传统陆军向现代化作战力量的转型，同时承受着战争对社会结构的撕裂与重塑。
一、西线鏖战：在血腥僵局中摸索破局之道
（一）新沙佩勒与洛斯之战：进攻的徒劳
1915年3月，英军在新沙佩勒发起春季攻势，试图通过集中炮火与步兵协同突破德军防线。这场战役被视为英军首次大规模运用“弹幕射击”战术的尝试，但因情报失误与协同不畅，仅推进1.6公里便陷入僵局，伤亡1.1万人。指挥官们意识到，传统的密集冲锋在机枪与铁丝网面前无异于自杀。
9月的洛斯战役更为惨烈。英军首次使用氯气，但风向突变导致毒气反噬己方阵地；步兵在泥泞中艰难推进，却遭遇德军顽强抵抗。战役持续两周，英军伤亡近7万人，却未能达成任何战略目标。士兵詹姆斯·卡特在日记中绝望地写道：“我们的进攻就像海浪撞在礁石上，除了尸体，什么也没留下。”
（二）战术革新与装备试验
接连失败迫使英军寻求突破：
- 步炮协同：引入“爬行弹幕”战术，让炮兵火力以固定速度前移，为步兵开辟安全通道，但早期因通讯延迟常导致误伤；
- 坦克雏形：秘密研发“陆地巡洋舰”（后称坦克），试图突破堑壕与铁丝网，1915年末，首批mark I型坦克完成测试；
- 空中作战：皇家飞行队扩大规模，执行侦察、轰炸与空战任务，对抗德军的福克单翼机，但初期因装备劣势损失惨重。
这些革新虽未立即改变战局，却为未来的作战模式埋下伏笔。
二、海上博弈：封锁与反封锁的生死较量
（一）皇家海军的海上霸权与漏洞
作为海上霸主，英国凭借大舰队对德国实施严密封锁，切断其海外贸易与资源补给。但德军以潜艇（U艇）作为反击利器，1915年2月宣布对英国周边海域实施“无限制潜艇战”。5月7日，德军U - 20潜艇击沉邮轮“卢西塔尼亚号”，1198名乘客丧生，其中包括128名美国公民，引发国际舆论轩然大波。
英国被迫调整策略：
- 护航体系：组建商船护航队，由军舰护送商船通过危险海域；
- 反潜技术：研发声呐、深水炸弹等反潜装备，同时动员渔船、拖网船参与巡逻；
- 反制措施：对中立国船只实施检查，防止其向德国转运物资。
（二）加里波利：地中海的战略豪赌
为打破西线僵局，英国策划了加里波利登陆战。1915年4月，英军联合澳新军团（ANZAc）在土耳其加里波利半岛登陆，企图夺取达达尼尔海峡，迫使奥斯曼帝国退出战争。然而，这次行动从一开始便漏洞百出：
- 情报失误：低估土耳其守军的抵抗意志与地形优势；
- 指挥混乱：登陆部队分散，未能形成有效突破；
- 后勤崩溃：淡水、药品供应不足，伤员无法及时撤离。
战斗持续8个月，联军伤亡25万人，最终被迫撤退。加里波利的惨败不仅重创英国的国际声誉，也加速了阿斯奎斯政府的倒台。
三、社会经济：战时体制下的撕裂与重组
（一）全民动员与工业转型
1915年，英国全面推行战时经济体制：
- 军工生产：通过《军需品法案》，将工厂收归国有，强制工人签订“禁止罢工”协议。伯明翰的兵工厂24小时运转，女性工人占比从战前的23%激增至46%；
- 征兵困境：“德比计划”自愿参军人数不足，政府于年底通过《军事服役法案》，强制征召单身男性入伍；
- 物资管制：对食品、燃料实施配给制，面包价格上涨50%，民众生活压力剧增。
（二）社会矛盾的激化与抗争
战争加剧了社会不平等：军工资本家获取暴利，而工人阶级却面临低薪、高强度劳动与高物价。1915年，格拉斯哥、曼彻斯特等地爆发工人罢工，抗议生活成本飙升与工会权利受限。爱尔兰民族主义者也趁机发动“复活节起义”（1916年4月），要求脱离英国统治，帝国的内部裂痕逐渐显现。
四、文化与思想：战争创伤下的反思与觉醒
1915年的英国文化界被战争的阴影笼罩：
- 文学创作：诗人威尔弗雷德·欧文、西格弗里德·萨松以写实笔触揭露战争的残酷，颠覆了战前“英雄主义”叙事；
- 艺术表达：画家保罗·纳什创作《伊普尔的泥潭》，用扭曲的画面展现战壕中的绝望与荒诞；
- 社会思潮：和平主义运动兴起，反战组织“不再战”（No more war）呼吁通过谈判结束冲突。
这些文化作品不仅记录了战争的伤痛，更引发了英国社会对帝国角色、战争意义的深刻反思。
结语：在困境中孕育变革的种子
1915年的英国，在军事挫败、海上危机与社会动荡中艰难前行。加里波利的惨败、西线的僵局和国内矛盾的激化，暴露出传统战争模式与社会体系的脆弱性。但正是这些困境，推动英国加速军事技术革新、完善战时体制，并在文化层面孕育出反战与反思的思潮。当这一年接近尾声时，英国虽未看到胜利的曙光，却已为未来的战略转型与社会变革埋下了种子。