“法官大人，证人截至目前，所有陈述均基于有依有据的事实！之所以举例，也是为了更直观、更清晰地表达他想要陈述的内容，请求法官允许证人继续举例！”
蒋政岂能在这关键时刻让公诉人得逞，他深知王永强接下来要说的内容至关重要！故意伤害和因意外导致同样程度的伤害，在量刑上绝对是天壤之别，他必须争取让王永强继续说下去，也许接下来才是扭转局面的关键所在！
此时的法庭，气氛紧张到了极点，每个人都紧紧盯着法官，等待着他的裁决，仿佛时间都在这一刻也因此而凝固！
此时的法官不禁哑然失笑，这个王永强可真是个奇葩人物！胆子大得超乎想象，不过他说的话却句句在理，且没有丝毫违规之处。法官心中明白，接下来王永强或许要讲到重点内容了，倒不妨看看他究竟能说出什么让众人都心服口服的话？
于是，法官清了清嗓子，开口说道：
“反对无效！请证人继续你的陈述，但就如公诉方所讲，所述内容需与本案有一定的关联，否则我们会重新考虑你证词的采用与否！”
这看似简单平常的一句话，实则蕴含着诸多深意，但凡稍有见识的人一听便知其中的门道：机会已经给你了，你必须陈述出对本案极为有利的内容；之前你所讲的内容，我们已经认可，也会据此相应地重新考量量刑标准！但倘若你信口开河、胡言乱语，那就别怪我们不客气，所有证词都可能会被全部作废！
如此处理方式，既兼顾了公正公平，又能让审判长和审判员心服口服，同时也让公诉方找不到反驳的理由！
“多谢法官！”
王永强脸上浮现出一抹淡淡的微笑，神态从容，继续有条不紊地说道：
“我简单举一个例子，假设有两个亲兄弟，平日里感情深厚，无冤无仇，在一次日常的互相玩笑打闹中，老大趁着老二没有防备，猛地推了老二一把，本意只是想让对方摔个大跟头，这种行为在兄弟间的嬉闹中颇为常见！
然而，意外却突然发生了，老二出于本能，用胳膊去支撑地面，结果导致胳膊骨折，在这种情况下，双方相互理解，弟弟不追究哥哥的责任，哥哥也积极赔偿各种损失。那么，对于这种情况该如何定性呢？
我个人认为，这就是一起意外事件。老大推人的行为确实是故意的，伤害结果也实实在在造成了！但他仅仅是存在故意行为以及由此引发的意外伤害，并非是故意伤害！这是两个不同的概念！
既然兄弟俩都没有矛盾，也不打算追究彼此责任，可现在却突然跳出一个部门，非要让老大受到管制、拘役之类的处罚！请问：这样做的目的是什么呢？本来兄弟二人已经达成和解，关系也能继续维持！
但如果老大因为这件事受到刑事处罚，大家不妨想想，老大心里会怎么想？他们兄弟俩以后还能像从前一样和平相处吗？答案显然是否定的！这就属于本末倒置了！
而如今我们所面对的本案，同样是这个道理，虽然具体案件不同，但性质极其相似，所以我才有了刚才的质疑！法律不外乎人情，在合情合理的情况下，应该以构建和谐社会为宗旨和方向，并非一定要对当事人进行制裁！
如果余威当时是带着凶器，一心想要置我于死地，那么根本不需要公诉方出面，我自己早就将他告上法庭了，对吧？所以，我希望法庭能基于此案对社会危害性极小的性质，重新慎重考虑量刑标准！陈述完毕！”
王永强说完之后，姿态优雅地微微躬身，以这种绅士般的举动，表达对法庭的深深敬意！
顿时，全场陷入一片寂静之中。原本准备再次反驳的公诉方，此刻也陷入了沉思，不知该如何回应。虽然证人王永强的说法颇为大胆，也并非完全契合此案的实际情况，但仔细想来，却又极具道理，说出了在场许多人心中所想！
对于公诉方而言，他们秉持着和谐社会的原则，提起公诉也只是履行职责而已。他们会依据已掌握的证据做出相应的判断，只是今天面对这样的状况、他们也选择了沉默……