徐善安是隋末南方起义军的重要首领，以虔州（今江西赣州）为根基聚众抗隋，其事迹虽主要散见于《旧唐书·李靖传》，却成为研究隋末江南战乱与唐初统一进程的重要线索。作为乱世中崛起的地方武装领袖，他自称“太守”割据一方，最终兵败降唐的经历，折射出隋末群雄从割据到归统的时代轨迹。
徐善安崛起的时代，正值隋朝统治土崩瓦解的前夜。隋炀帝大业年间，三征高丽、开凿运河等浩大工程耗尽民力，江南地区因徭役繁重、官吏苛暴，成为起义的高发区。虔州地处赣粤闽交界，既是中原与岭南的交通要冲，又因山高林密便于武装割据，当时已成为另一位起义领袖林士弘的势力核心——林士弘在此建立“大楚”政权，疆域北抵九江、南达番禺。徐善安正是在这一背景下聚众起兵，依托虔州的地理与社会基础，迅速拉起武装力量。
关于徐善安的早年经历，史料并无明确记载。结合隋末起义军首领的普遍背景推测，他可能是本地豪强、失意吏员或流民领袖。凭借一定的号召力与组织能力，他在虔州聚集起反抗隋朝的民众，自称“太守”——这一称号既彰显了他对地方行政权的掌控，也暗含着对隋朝官制体系的否定与替代意图。其势力虽未如林士弘那般建立帝制政权，却也是虔州地区不容忽视的武装力量，可能一度与林士弘政权形成既合作又制衡的关系。
徐善安的核心事迹集中于与唐朝的军事对抗及最终降唐。唐朝建立后，逐步推进统一战争，武德四年（621年）萧铣政权覆灭后，唐军将重心转向平定江南残余割据势力。此时的徐善安仍坚守虔州，成为唐军南下的阻碍。武德五年（622年），唐将李大亮奉命进军虔州，讨伐徐善安部。李大亮是唐初名将，以勇略着称，曾多次参与平定地方割据势力的战役。双方在虔州展开激战，最终徐善安兵败，被迫向唐军投降。
此战的结局并非偶然。从局势来看，此时林士弘政权已濒临崩溃——其辖下循、潮二州相继降唐，弟弟林药师率军攻循州兵败被杀，林士弘本人也于同年病死。徐善安失去了周边潜在的盟友与缓冲，陷入孤立无援的境地。从唐军实力来看，经过多年征战，唐军已形成成熟的作战体系，且拥有李大亮等优秀将领，徐善安的地方武装在装备、训练与指挥上均处于劣势，战败降唐成为必然选择。
徐善安降唐后，其后续事迹未见史料记载。结合唐初对降附起义军首领的处置惯例推测，他可能被授予低级官职以安抚其部众，或被迁往内地安置以消除隐患。作为地方武装领袖，他的影响力局限于虔州一地，降唐后未再进入权力核心，故未留下更多记录。
作为隋末南方起义军的代表之一，徐善安的经历具有典型意义。他的起兵是对隋朝暴政的反抗，反映了底层民众的生存诉求；而其降唐则体现了统一趋势的不可逆转。在隋末唐初的历史转折中，徐善安这类地方武装领袖成为连接乱世分裂与王朝统一的重要节点——他们既是旧秩序的破坏者，最终又成为新秩序的融入者。
尽管徐善安在史书中仅留下寥寥数笔，但其事迹仍具有历史价值。他的存在印证了隋末江南起义的广泛性，说明当时的反抗力量不仅有林士弘这样的大型政权，更有无数地方性武装。同时，他被李大亮击败降唐的过程，也补充了唐初平定虔州的历史细节，为研究唐朝统一战争的策略与进程提供了微观样本。徐善安的一生，虽未成就显赫功业，却浓缩了隋末乱世中地方势力的生存与归宿。