一直在关心京城事态进展的陈康杰很快就收到了消息，克林顿的私人代表提出了一个坚定不移的条件，那就是中方必须承诺，二十年内不能在班达齐拥有驻军。
谁都很清楚，中方如此不遗余力的帮助班达齐，看重的是其重要的战略地理位置，而并不完全是从经济角度来考量。虽说我们一再重申，我们不会在国外有军事基地和驻军，几十年来，我们也是这么做的。
但是，外人，尤其是未来主要竞争对手的米国人不会乐观的相信我们这样的政策能够一直保持下去。
美国人的思维和文化和我们有很大的不同，其中的一个最大不同点就是美国人思考问题和做事基本上都是从务实的需求角度出发，而我们呢，往往时不时会显露一些理想主义色彩，有时候会把所谓的正义和教条看得很重。
正因为如此，我们竭诚宣传和宣誓的主张和理念，米国人都表示怀疑一样。例如我们不知道说了多少遍我们不会率先使用核武器，这个主张，每一代领导人都在说，而且，陈康杰相信，绝对不是搪塞之词。可是，就算如此，米国人也未全信，在对我们的竞争或者说斗争中，他们始终保持着戒备和做最坏的打算。
尽管主观上不太愿意，但是我们也不得不承认，米国人的做法从他们的国家利益角度考虑，是正确的。一个国家，无时无刻不在为自己的安危和利益考虑，这样的国家才能长久。我们的古人早就有这样的警示之言，例如“忘战必危”，“生于忧患死于安乐”等等。
客观来看，米国人不信任我们，是有一定道理的。这并不是说我们就是虎狼之邦，是好战之国。而是，我们的理想主义和天真，是由客观条件所限制决定的。
近代以来，我们积贫积弱，国家发展的几乎各个方面都落后与世界大国。经济，文化，军事，科技甚至于法律，教育等等莫不如是。
既然落后，那就没有什么实力发出豪言壮语，既然实力弱小，那在对外的交往中，尤其是和米国这样的大国交往博弈当中，我们就处在防守的一方，因为我们根本没有办法进攻。别以为我们建国后打的几场战争就是我们的胜利，其实不然，最多只能说我们在防守当中没有吃太大的亏罢了。半岛战争如此，几十万志愿军的英魂留在他乡，也只维持了一个三八线的格局，米国人依然在半岛维持着强大的军事存在。62年的自卫反击战也是如此，战斗上获得了胜利，却依旧丢掉了9万平方公里土地。对交趾的自卫反击战，就发生在家门口，我们没有输，然我们也没有获得什么明显的好处。
这都是由于受到当下的国家实力以及国际地缘政治关系决定的。
既然硬实力我们拿不出手，那就从务虚的方面着手。务虚的工作做好了，一方面可以为我们赢得一个主持正义，尊重公平的好名，获得一些第三世界的朋友。另一方面，当然也是韬光养晦的需要。一句话，实力不济就少惹事，最好尽量别惹事。能忍则忍，大不了打了左脸给右脸，没什么大不了的。当然了，这些还与我们几千年来一只崇信的“礼”的思想有关，似乎一切都要有“礼”，否则就是不道德和邪恶。
虽然这样的惯性保持时间长了，我们真的就会变得实力强胆子小，患上软骨病。基本上所有有损国家利益的事情我们都是“强烈抗议”和“严正抗议”，除此之外，差不多就很难看到别的进一步举措了。
可就算这样，米国人也在时时督促着我们，时时告诫着我们。我们过去和现在所遵循的处事之道和价值观不会一层不变。
当我们的国力由量变到了质变的程度，当我们的实力发展到足矣对外施加更大影响力的时候，我们就不再唯唯诺诺，就不再教条的谨守君子之道。用一句社会学的话来说就是环境会影响人的性格和做事方式。就算是被动，我们也会改变的。
米国人的谨小慎微和危机感是客观存在的。陈康杰也不相信，当我们成为真正世界大国的时候，还会在与周边小国的岛屿主权争夺当中就仅仅抗议了事，一定会发出更加严厉的声音，甚至采取更加强硬的手段。言而总是，实力决定一切。
虽然现在我们并没有在境外建设军事基地和驻军的显现和进一步计划。但是，这并不表示未来我们就永远遵循那条原则。当我们的海外利益和国家利益需要保护的时候，当我们需要在更大范围上维护国家安全与和平的时候，境外驻军就有可能会变成最为现实的考量。或许当下的当权者都没有这方面的考虑，或许也没有想到。但是，从最坏的角度出发，米国人为我们考虑了。
通过自己的推敲思考和观察了解。陈康杰理解了KLD的私人代表为什么会提出这么一条先决条件的原因。
这个条件看似有些蛮横，有些骄傲自大。按照通常逻辑，对于这样的条件我们应该严正驳斥，据理力争，而且现在牌的主动权还是在我们的手中。可有时候事情就是这么无奈，不管是在个人私事中还是在国家大政方针当中，都会有一些不得已。更何况，国际交往，往往都是互相妥协的结局。真实的谈判，就是一场妥协的艺术表演。就看怎么把我火候罢了。
KLD的这么一个条件，终归到底，是要答应他的，否则，将他拱翻也是没辙。
第一，KLD的条件相当大的程度是站在他自己的国家利益考量。只要中方在班达齐没有军事存在，那么只是维持友好交往，不会破坏米国的地区存在，对它的安全架构不会造成削弱。反正中华国与不少国家都有很亲密的关系，只要不是盟友就行，多一个关系好的地方，没什么大不了。
第二，KLD自己需要一个自圆其说并且缓和国会压力的借口。而中华国二十年内不会在班达齐有军事基地，或者说不会有过于密切的军事关系就是他的借口。没有这么一条借口挡着，尽管他默认了，生米煮成熟饭了，也极有可能会被国会方面施压推翻。
第三，从经济和军事角度分析，只要中华国不在班达齐有军事基地，那么马六甲海峡就还是一条正常的黄金水道，或者还是一条一定程度上受米国控制的黄金水道。只要中华国不在班达齐驻军，那迪戈加西亚米军基地就是安全的，不会受到威胁。这是米国在印度洋上唯一的军事基地，驻扎在这里的美国战略空军与海军，可以对东南亚、波斯湾的各个 “潜在冲突热点区域”实现打击覆盖。所以只要迪戈加西亚美军基地的安全是有保障的，那么军方的反对声音就不会那么强，最多就是事后对KLD这个最高统帅表示一下不满罢了。
第四，时间为什么会是二十年，而不是十年或者三十年？这是KLD审时度势从实际和自己的安全角度出发的。
二十年差不多就是一代人的时间。从KLD个人角度来说，二十年后，他已经七十四岁了，基本上已经完全淡出了政治舞台。说得再不好听点，那时候他自己还在不在世上都还是个未知数。再从米国的政治变迁来说，二十年后，米国至少经历四次大选，至少要跨越三任总统。到那时，就算发现在班达齐事务的处理上，他施加了很大的个人影响和观点，基本上也会冷处理。那种翻老账、掀老底的事，在米国历史上甚少出现，而且，他们没有政治迫害的文化和传统。所以，二十年后，就算中华国在班达齐有军事基地，他KLD自己也是安全的。
之所以时间不是十年，就是因为十年对他来说还不是一个安全的时间，那时候容易被人拉出来当靶子。之所以不是三十年，是因为中华国不会同意。
依照现在很多经济学家的预测，中华国的经济只要保持现在的势头，那么就能在最早2020年，最迟2030年全面超越米国。
经济实力强大了，其他一些以前看不见的需求就会冒出来，以前的软性需求会变成刚性需求，自身安全和势力范围扩张就是典型表现。
谁也不会去预想，中华国要真的到了国力超过米国之后才会去做那些必要的部署。因此，三十年的时间，他可以想到中方不会同意。而二十年的施加恰恰好。那时候自己安全，中方又正好有需求，算是一举两得。
KLD提出这个要求可能已经拿准了中方会同意的脉搏。反正他就是要各退一步，对中方来说，有了这么一块地方总比没有那么一块地方要好得多，起码不用十几二十年后临时抱佛脚，完全可以利用这一二十年的时间好好经营一下。对米方来说，领土不是从自己手里割出去，对自己的利益短期内也没有什么厉害的损失，没什么大不了。
就如同陈康杰想的那样，经过两天的三场交锋，中方同意了这个换取KLD支持的条件。这件事情，后来没誉为中华国扩张势力的开始，班达齐这个地方，也在十多年后成为了新海上丝绸之路的重要节点。